A extrema direita grega após a guinada à direita nas eleições
A questão urgente é se temos uma nova luta contingente pelo poder entre os partidos ou se isso constitui o sinal de uma mudança ideológica
Compartilhe
Os resultados das eleições gregas são naturalmente multifacetados e abertos a várias interpretações. Assistimos a uma derrota clara do Syriza e do MeRA25 e, portanto, de grande parte da esquerda. Também vimos uma grande vitória da conservadora Nova Democracia. Após quatro anos de uma administração turbulenta, marcada por várias crises e fortes críticas de dentro e de fora das fronteiras do país, o partido aumentou sua participação e seu número de votos. Esse grande domínio não pode ser explicado apenas como um fracasso da oposição.
A questão urgente é se temos uma nova luta contingente pelo poder entre os partidos ou se isso constitui o sinal de uma mudança ideológica.
Ambas são verdadeiras. O longo e gradual conservadorismo dos anos anteriores e o desvio para posições reacionárias foram ainda mais agravados por fatores de aceleração relacionados à dinâmica e às fraquezas do partido, ou seja, com correlações partidárias mais transitórias, espelhadas na vantagem política da Nova Democracia sobre um Syriza que ficou muito atrás.
No contexto dessa mudança para a direita, a extrema direita certamente foi legitimada e normalizada. A agenda da extrema direita em questões de lei e ordem, migração, identidade nacional, igualdade de gênero e educação é certamente mais fácil de ser desenvolvida em um ambiente tão amigável. Não devemos nos esquecer de que a agenda da Direita e da Extrema Direita se sobrepõe em grande parte a essas questões. Os dois espaços não se chocam; eles estão em uma situação de osmose e comunicação. É o que chamamos de Hinterland of the Alt-Right (Sertão da Alt-Direita).
A relação entre a direita e a extrema direita
No que diz respeito à extrema direita, ela definitivamente ainda está forte. Ela abrange uma ampla constelação de formações e pessoas e continua a buscar uma expressão partidária central. O apelo à “unidade das forças patrióticas e nacionais” é repetido, mas não se concretiza, possivelmente devido à ambição pessoal ou às particularidades idiossincráticas de alguns de seus líderes.
A Nova Democracia incorporou aspectos da agenda da extrema-direita e da retórica da extrema-direita e parece estar absorvendo uma parte do voto da extrema-direita, sem que isso leve a um enfraquecimento do espaço puro da extrema-direita. Isso pode ser explicado pela expansão do público dessa retórica.
É claro que é extremamente positivo o fato de não parecer haver uma expressão violenta desse espaço no momento, como era o caso do Golden Dawn com seus esquadrões de assalto. A capacidade da extrema direita, entretanto, permanece inabalável e oscila entre 8 e 10%.
O voto da Aurora Dourada e do neonazista condenado Kasidiaris
No período que antecedeu a eleição, a questão era saber para onde dois grandes grupos de eleitores da extrema direita iriam: Os eleitores da Aurora Dourada (2,93% ou 165.620 votos em 2019) e a alta, de acordo com as pesquisas, parcela reunida pela formação Ellines (gregos) de Ilias Kasidiaris (até 6% de acordo com certas pesquisas), que foi impedido de participar da eleição pela Suprema Corte.
Kasidiaris, que, depois de algumas manobras na mídia, parecia que provavelmente apoiaria o partido EAN, liderado pelo ex-juiz da Suprema Corte Anastasios Kanellopoulos, acabou não dando uma orientação clara aos seus partidários, o que se refletiu no resultado final. A mídia aliada da extrema direita especula que, em grande parte, seus seguidores não votaram ou estão apenas esperando a próxima eleição.
De acordo com uma análise feita por pesquisadores da MARC, o voto da Aurora Dourada foi disperso. A Greek Solution parece ter sido a mais beneficiada, com 24,5%. Logo atrás, a Nova Democracia, com 18%, o Plefsi Eleftherias (Curso para a Liberdade), com 8,7%, o Syriza, com 5,8%, e o Pasok, com 5,4%. Isso mostra uma dispersão esperada, com maior densidade em direção à direita e um importante afinamento em direção à esquerda do espectro. O Plefsi Eleftherias expressa muitas características e posições que o impedem de ser classificado como de esquerda, enquanto os eleitores de extrema direita estariam familiarizados com certos elementos centrais de sua plataforma.
Solução Grega e Niki: a extrema direita “branda”
Após a “eliminação” de partidos pela Suprema Corte, o Greek Solution surgiu como líder da extrema direita. Ele possui muitas qualidades que lembram o LAOS (Rally Ortodoxo Popular) de Giorgos Karatzaferis: conspiracionismo, uma presença televisiva exagerada e uma constante agitação, explorando o medo, a ignorância e a xenofobia.
O Niki é uma das surpresas da eleição de 21 de maio. O partido do professor nacionalista Dimitris Natsios foi fundado em 2019. Realizou um voo de baixo nível que passou despercebido pela maioria dos nossos radares até poucos dias antes da eleição, com uma participação de 1 a 1,5% nas pesquisas. Parece ter muitos recursos duvidosos. Fez campanha como um “partido contra partidos”, rejeitou a divisão esquerda/direita e disputou uma parcela dos votos do reservatório de antivaxxers e grupos quase religiosos. Em um esforço para evitar ser rotulado como um grupo do espaço da extrema direita, o Niki se promove como um “movimento patriótico democrático”, ao mesmo tempo em que expressa as principais qualidades das formações desse espaço (nacionalismo, racismo antimigratório, chauvinismo assistencialista, estado forte) juntamente com elementos patriarcais irracionais e tradicionalistas.
Desempenho comparativo da extrema direita
Na eleição deste ano, 11 dos 17 partidos de extrema direita que apresentaram um pedido à Suprema Corte participaram da eleição. A maioria deles são partidos recém-fundados, com uma forte representação no norte da Grécia.
Houve, portanto, uma proliferação de partidos de extrema direita participando da eleição, pois em 2019 apenas quatro partidos de extrema direita concorreram: Solução Grega, que entrou no Parlamento pela primeira vez, Recreate Greece (liderado por Thanos Tzimeros), Assembly of Greeks of Artemis Sorras (Assembleia dos Gregos de Artemis Sorras) e Golden Dawn (Aurora Dourada), que não alcançou o limite parlamentar por 0,07 ponto percentual.
A participação total dos votos da extrema direita é 2,5 pontos percentuais maior do que em 2019. Vimos uma fragmentação do voto; a Greek Solution, no entanto, aumentou sua participação, bem como sua representação parlamentar, enquanto a recém-fundada Niki não atingiu o limite parlamentar em 0,08 pontos e, portanto, entra na corrida eleitoral de 25 de junho em uma posição mais vantajosa.
O que também é interessante é a distribuição geográfica dos votos da extrema direita. Em geral, onde o voto da Aurora Dourada foi alto em 2019, a Solução Grega aumentou sua participação e Niki também se saiu bem (nos distritos eleitorais de Halkidiki, Kilkis, Attica II-West, Thessaloniki I, Imathia, Magnesia).
Em particular, a Solução Grega obteve suas maiores cotas em Evros (8,72%) e em Thessaloniki (8,35 e 7,93%), bem como em outros distritos eleitorais do norte da Grécia (Kilkis, Serres, Imathia), mas também em Samos. Sua participação mais baixa foi em Lefkada.
O Niki obteve as maiores proporções em Aitoloakarnania, Drama e Evrytania, e as menores em Preveza, Ilhas Jônicas e Creta.
Observando o desempenho da terceira formação na fila, a National Creation (que teve o melhor desempenho em Tessalônica, Halkidiki e Kastoria), fica evidente que os baluartes da extrema direita persistem no norte da Grécia.
