O mundo enfrenta novo perigo negacionista na luta contra o clima, diz chefe da Cop30

André Corrêa do Lago, o experiente diplomata brasileiro que dirigirá a cúpula da ONU deste ano, a COP30, acredita que seu maior desafio será combater a tentativa de alguns interesses criados para impedir políticas climáticas que visam transformar a economia global para um modelo de baixo carbono.

“Há um novo tipo de oposição à ação climática. Estamos enfrentando um descrédito das políticas climáticas. Não acho que estamos diante de uma negação do clima,” disse ele, referindo-se às tentativas cada vez mais desesperadas de fingir que não há consenso sobre a ciência climática, que têm prejudicado as ações climáticas nos últimos 30 anos. “Não é uma negação científica, é uma negação econômica.”

Essa negação econômica pode ser tão perigosa e causar tanto atraso quanto as repetidas tentativas anteriores de negar a ciência climática, advertiu ele em entrevista exclusiva ao Guardian.

À medida que a crise climática avança, as temperaturas aumentam e os efeitos do clima extremo se tornam mais evidentes, os cientistas conseguem traçar cada vez mais claramente as ligações entre as emissões de gases de efeito estufa e os impactos no planeta. Portanto, a argumentação mudou, acredita Corrêa do Lago, de minar ou deturpar a ciência para tentar conter as políticas climáticas.

“Não é mais possível haver [negação] científica neste estágio, depois de tudo o que aconteceu nos últimos anos. Então, há uma migração da negação científica para uma negação de que as medidas econômicas contra as mudanças climáticas possam ser boas para a economia e para as pessoas.”

A ascensão de políticos populistas no mundo alimentou uma reação contra as políticas climáticas, mais claramente vista na presidência de Donald Trump nos EUA, onde ele cancelou políticas destinadas a promover energia renovável e cortar gases de efeito estufa, além de desmontar todas as instituições governamentais relacionadas ao clima, incluindo laboratórios de pesquisa científica.

Corrêa do Lago quer estimular um novo esforço global para convencer as pessoas de que remodelar a economia, afastando-se da dependência dos combustíveis fósseis e caminhando para um futuro de energia limpa, trará benefícios para todos. “O novo populismo tenta mostrar [que combater a crise climática não funciona],” disse ele. “É a vez de quem acredita na luta contra as mudanças climáticas mostrar e provar que combater a crise climática é possível, e que isso pode trazer vantagens econômicas e uma melhor qualidade de vida.”

Corrêa do Lago é economista de formação – o mais jovem de cinco irmãos, todos economistas. “Minha mãe ficava horrorizada com a nossa falta de originalidade,” brincou.

Ele é diplomata de carreira, ingressou no serviço exterior do Brasil em 1983 e já foi embaixador na Índia e no Japão. Também é veterano das negociações da COP – a “conferência das partes” anual, que acontecerá este ano em Belém, próximo à foz do Amazonas, em novembro.

“A maior parte das respostas tem que vir da economia,” disse Corrêa do Lago. “Porque agora temos ciência suficiente, demonstração suficiente de como as mudanças climáticas podem afetar a vida das pessoas. Agora precisamos de respostas [em forma de políticas]. Precisamos que os economistas se unam.”

Nas últimas duas décadas, economistas começaram a enfrentar o desafio da crise climática, após a revisão marcante de 2006 por Nicholas Stern, ex-economista-chefe do Banco Mundial, que concluiu que seria mais barato combater as emissões do que deixá-las correr soltas. Isso contrariou conclusões de alguns economistas anteriores que diziam que não valia a pena tentar se afastar dos combustíveis fósseis, pois seria caro demais.

Desde então, vários relatórios confirmaram essa ideia. Mais recentemente, a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) produziram um relatório conjunto neste ano, com a versão final prevista para o próximo mês, mostrando que combater a crise climática aumentaria materialmente o crescimento econômico, em vez de ser um custo necessário.

Mas grande parte do pensamento econômico convencional não leva a crise climática em consideração. A maioria dos governos que prepara orçamentos, por exemplo, não inclui impactos climáticos em suas estimativas, nem as empresas. Muitas das estimativas econômicas dos danos climáticos também são muito modestas. Para Corrêa do Lago, isso mostra que muito mais precisa ser feito.

“O clima ainda não foi incorporado à teoria econômica de forma satisfatória,” disse ele. “Porque é um elemento muito perturbador.”

Corrêa do Lago também enfrenta a tarefa de coordenar 196 nações para produzirem novos planos nacionais sobre emissões de gases de efeito estufa nos próximos meses, e enquanto isso, o Brasil já enfrenta os desafios logísticos de sediar a COP30 numa floresta tropical. Houve controvérsia no início deste ano sobre a construção de uma estrada pela floresta até a cidade, embora autoridades brasileiras tenham dito que a estrada já estava planejada antes da COP30 ser concedida a Belém. Também há preocupações sobre a credibilidade ambiental do presidente brasileiro, pois seu governo continua aprovando projetos de mineração e exploração de petróleo.

Mas tudo isso é pequeno diante dos ventos contrários geopolíticos. Trump não participará das negociações e retirou os EUA do acordo de Paris, e suas ações encorajaram países que desejam atrapalhar o progresso. Arábia Saudita, Rússia, Argentina, Venezuela e vários outros países, incluindo petrostados e governos populistas, podem causar problemas. Outras grandes economias podem ser menos ostensivamente disruptivas, mas também podem ficar muito aquém de seus compromissos, com efeitos igualmente danosos.

Cada país deve preparar uma contribuição nacionalmente determinada (NDC), um documento complexo definindo metas para emissões de gases de efeito estufa até 2035 e, às vezes, além, e políticas para alcançá-las. Mas até agora, apenas alguns países – sem contar a UE, China, Japão ou Índia – enviaram suas NDCs, embora o prazo tenha passado em fevereiro.

O plano do Reino Unido foi enviado no ano passado, assim como o do Brasil.

Brasil e Azerbaijão, país-sede do ano passado, estão trabalhando num “roteiro” que definirá o que os países devem fazer para alcançar as metas financeiras, outro ponto-chave. O esboço estará pronto antes da reunião dos governos na Amazônia em novembro.

Para Corrêa do Lago, a esperança é que o mundo possa se unir para resolver a crise existencial do clima, como os governos fizeram há 40 anos para enfrentar o buraco na camada de ozônio. “A mudança climática é muito mais complexa, e os gases atuam por muito mais tempo, e o impacto na economia é infinitamente maior do que a eliminação dos gases que destroem a camada de ozônio. Mas a camada de ozônio é o único exemplo do fenômeno de que a ação humana coordenada pode mudar o rumo [de uma crise ambiental].”

E se falharmos? “A alternativa é acelerar a mudança climática.”