A extrema direita está em ascensão em 2026… vocês foram avisados

Agora deve estar claro para todos que o ano de 2026 será marcado pela marcha da extrema direita ainda mais para o centro da política europeia. Cada uma das principais potências europeias conta hoje com um partido ultranacionalista capaz de conquistar ao menos uma parcela do poder por meio de eleições democráticas. Na Itália, ele já formou o governo.

Além disso, esses revivalistas da extrema direita afirmam estar defendendo o principal valor iluminista da liberdade de expressão — embora possam ser altamente seletivos em sua aplicação.

O movimento é impulsionado por sua hostilidade a um inimigo comum bem definido: não a Rússia ou a China, mas o próprio projeto europeu. “A verdadeira ameaça não vem de Moscou ou Pequim, nem de fábricas de trolls em São Petersburgo. Ela vem de Bruxelas.” Em essência, essa foi a mensagem da Batalha pela Alma da Europa, uma conferência organizada em dezembro, na capital belga, pelo MCC Brussels, um think tank dedicado à derrocada da União Europeia.

MCC significa Mathias Corvinus Collegium, uma instituição húngara com vínculos estreitos com Viktor Orbán (o próprio Corvino foi um rei expansionista da Hungria no século XV). A Politico descreveu a organização como “o mais proeminente grupo de pressão da extrema direita da UE”. O palestrante foi Norman Lewis, pesquisador visitante do MCC Brussels e ex-diretor da consultoria de gestão PwC, que personifica perfeitamente a facilidade com que o mundo corporativo pode abraçar o chamado Conservadorismo Nacional.

A mensagem repetida na Batalha pela Alma da Europa foi clara e coerente, ainda que um tanto monótona: a civilização europeia estaria sob ameaça das forças combinadas da imigração em massa e do “wokismo”. Patriotas de nações soberanas precisariam despertar e lutar pelos valores cristãos do Ocidente e fazer as pazes com a Rússia. Apenas uma semana após a conferência, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deixou claro que sua estratégia de segurança nacional se baseia exatamente nos mesmos princípios.

Muitos participantes sentiram que suas vozes estavam sendo silenciadas pelo establishment liberal europeu.

Virginie Joron, eurodeputada do partido francês de extrema direita Rassemblement National (Reagrupamento Nacional), expressou seu horror diante do que, em sua visão, seriam planos do governo Macron de rotular desinformação e “publicidade maliciosa” com a ajuda da ONG Repórteres Sem Fronteiras (RSF). Ela afirmou sentir que isso seria uma tentativa de atingir canais de TV franceses simpáticos à extrema direita. As posições de Joron refletem uma disputa que já dura vários anos. Em 2024, a RSF afirmou que houve tentativas coordenadas de descredibilizá-la — por defender a legislação francesa sobre radiodifusão baseada em fatos — lideradas pelo grupo de mídia de direita Vivendi, com o apoio de políticos da extrema direita.

Joron prosseguiu atacando o Google, George Soros e o planejado Centro de Resiliência Democrática da União Europeia como parte de uma ameaça mais ampla à liberdade de expressão, disfarçada de iniciativas para combater notícias falsas. Ela alegou que hoje existe um cartel de discurso autorizado administrado por Bruxelas e por ONGs militantes. “Não ao Ministério da Verdade globalista de Macron-Bruxelas”, disse ela, em um floreio retórico final.

Se isso ainda não fosse hiperbólico o suficiente, a eurodeputada francesa foi seguida no palco por Adam Starzynski, editor do Visegrad 24, um veículo online pró-Orbán e pró-Trump. Starzynski afirmou que a censura de reportagens sobre Hunter Biden, filho do ex-presidente dos Estados Unidos Joe Biden, representou “a supressão de notícias em uma escala totalmente nova”. Mas ele não parou por aí: para Starzynski, o ativista britânico de extrema direita anti-imigração e criminoso condenado Tommy Robinson seria uma figura dissidente na luta pelos direitos de liberdade de expressão.

Quase todos, homens e mulheres (e certamente não havia categorias não binárias ali), seguiam de forma disciplinada uma mesma “linha” de discurso. A única voz dissidente na conferência foi Vaclav Klaus, que havia sido um verdadeiro dissidente durante a Guerra Fria e depois se tornou primeiro-ministro e presidente da República Tcheca. Klaus tem credenciais antieuropeias impecáveis e começou dizendo que Bruxelas era “tudo aquilo com que um democrata deveria discordar”. Acrescentou que havia sido um erro trágico confundir a Europa com a União Europeia. Para ele, a Europa era apenas um conglomerado de Estados nacionais que, às vezes, tinham interesses comuns.

Mas ele contestou o próprio conceito da conferência: “Não existe uma história comum da Europa”, afirmou. As pessoas não deveriam inventar artificialmente uma “alma” europeia.

A nova extrema direita europeia rejeita ser chamada de “fascista”. Mas isso é, em certa medida, uma distração. A maioria se sente confortável em ser considerada “linha-dura”, “direita patriótica” ou “conservadora nacional”.

Em sua maioria, eles são unidos e disciplinados, enquanto seus oponentes liberais estão confusos e desorganizados. Sua mensagem é simples, clara e sedutora. E agora, com o respaldo da Casa Branca, ela não pode ser ignorada.