Não tire conclusões exageradas da derrota de Orbán

O chanceler alemão Friedrich Merz estava visivelmente animado após o húngaro Péter Magyar derrotar de forma surpreendente o primeiro-ministro em exercício Viktor Orbán nas eleições parlamentares do país no domingo.

“É um bom dia”, disse ele aos repórteres, e “um sinal muito claro contra o populismo de direita”.

Mas será que Merz está certo ao ver a impressionante vitória de Magyar como uma rejeição do conservadorismo nacional e um rechaço ao movimento global de extrema direita? Não exatamente.

Enquanto políticos centristas da Europa celebram a queda de seu principal adversário, e muitos partidos alinhados a Orbán temem que o presidente dos EUA, Donald Trump, agora seja tóxico para suas ambições, todos correm o risco de interpretar em excesso o resultado da eleição húngara, que está longe de ser uma vitória do liberalismo de esquerda.

Esta foi uma disputa travada em torno de questões básicas — economia e corrupção —, com o próprio Magyar atribuindo sua vitória a um “bom tipo de populismo” em uma coletiva de imprensa na segunda-feira. E o resultado será um novo parlamento húngaro totalmente de direita, nacionalista e soberanista.

Para o movimento MAGA, a vitória de Magyar foi, naturalmente, um choque. Quando Merz fez seu pronunciamento na segunda-feira, ainda havia um silêncio estranho em Washington sobre a queda do aliado ideológico europeu mais forte do movimento — carinhosamente chamado de “Trump antes de Trump”. E, enquanto líderes de toda a Europa, incluindo a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, parabenizavam Magyar, o presidente dos EUA manteve silêncio.

Esse silêncio disse muito, possivelmente sugerindo que Washington também viu a vitória de Magyar como o prenúncio de uma tendência desfavorável para os populistas. Normalmente, Trump não consegue se conter em compartilhar todos os seus pensamentos com o mundo. Desta vez, não — e não é difícil entender por quê.

Trump e o movimento MAGA investiram bastante na Hungria para tentar inclinar a balança a favor de Orbán, rompendo abertamente o tabu de interferir nas eleições de outro país.

O presidente dos EUA endossou seu aliado ideológico húngaro meia dúzia de vezes, inclusive na sexta-feira anterior, dois dias antes da votação. E prometeu aos húngaros que os EUA estavam prontos para apoiar o país com “todo o poder econômico” caso votassem em Orbán. “Estamos entusiasmados em investir na prosperidade futura que será gerada pela continuidade da liderança de Orbán!”, declarou Trump em sua plataforma Truth Social.

Foi o último esforço do MAGA em favor do líder húngaro, após a visita de dois dias do vice-presidente dos EUA, JD Vance, a Budapeste para fazer campanha pelo primeiro-ministro. O envio de Vance — e antes dele do secretário de Estado Marco Rubio — mostrou o quão seriamente o governo tratava a eleição húngara.

“Para o MAGA, as duas eleições mais importantes deste ano são as da Hungria e as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos”, disse Timothy Ash, do Chatham House, à POLITICO durante a campanha.

Ainda assim, apesar de toda a pressão, ameaças e alertas — ecoando a própria mensagem de Orbán de que, sem ele, tanto Bruxelas quanto o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy arrastariam a Hungria para a guerra do outro lado da fronteira —, os húngaros não compraram essa ideia.

E, no entanto, isso não representa o golpe devastador à extrema direita que alguns sugerem.

Políticos e jornalistas frequentemente se apressam em declarar esta ou aquela eleição como o início de uma tendência política internacional ampla e duradoura. Às vezes isso é correto, e uma eleição — especialmente uma com uma virada tão dramática — pode, de fato, definir tendências. Mas, na maioria das vezes, as eleições não seguem de perto tendências internacionais, refletindo, em vez disso, circunstâncias políticas e econômicas locais ou simplesmente o movimento pendular natural da política.

Este último foi, provavelmente, o caso da vitória esmagadora do Partido Trabalhista no Reino Unido em 2024 — que ocorreu apesar de o partido ter recebido menos votos do que em sua derrota de 2019 — após 14 anos na oposição. Foi mais uma rejeição aos conservadores do que ao conservadorismo; um reflexo da enorme impopularidade do Partido Conservador, que perdeu 7 milhões de votos em comparação com 2019, como o próprio partido reconheceu.

Sem dúvida, a vitória de Magyar ainda será vista como um revés simbólico para o populismo, possivelmente ainda mais devido aos esforços globais da extrema direita para fortalecer Orbán em seu momento de necessidade, e à crescente disposição de Washington de ampliar o apoio a atores políticos alinhados na Europa.

Antes dos resultados, alguns dentro do movimento populista — como o aliado de Orbán Frank Furedi, que dirige o think tank Mathias Corvinus Collegium, sediado em Bruxelas — já reconheciam que uma derrota seria uma má notícia. “Seria vista como um revés ideológico ou intelectual se ele perdesse”, disse Furedi à POLITICO.

“É preciso lembrar que Orbán desempenha um papel desproporcionalmente influente na visão de mundo de muitos desses partidos e seus líderes, que têm grande afinidade com ele”, afirmou. “Acho que uma derrota teria impacto ao menos no curto prazo, influenciando a dinâmica política em todo o continente.”

Isso é algo que a vitória de Magyar certamente pode provocar: ela deixa o primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, isolado no Conselho Europeu. Provavelmente desmoralizará outros populistas eurocéticos e, como observou Furedi, representa um golpe de prestígio para movimentos de extrema direita em todo o mundo. Também tende a incentivar líderes populistas europeus a se distanciarem do MAGA — algo que já vinha ocorrendo desde a primavera passada, em reação ao confronto econômico promovido por Trump e ao discurso agressivo de Vance na Conferência de Segurança de Munique.

Desde então, a desaprovação a Trump aumentou entre eleitores europeus inclinados ao populismo — um alerta para partidos de direita populista que buscam ampliar seu apoio de que se aproximar de Trump traz riscos. Um endosso do governo dos EUA está longe de garantir vitória e pode até se tornar um “beijo da morte”.

Mas, no que diz respeito à votação na Hungria, o resultado não é tanto sobre ideologia, e sim sobre empregos, uma economia estagnada, serviços públicos em deterioração e indignação com a corrupção.

Como observou Magyar — ele próprio um conservador cético em relação à Ucrânia e pouco propenso a romper com as políticas migratórias de Orbán —, a história húngara “não é escrita em Washington, Moscou ou Bruxelas”. E, na Hungria, os eleitores estavam cada vez mais inquietos. Estavam cansados de Orbán e de seu partido governista Fidesz após 16 anos de domínio político.

De fato, a verdadeira lição aqui para qualquer líder conservador nacional e populista — ou qualquer governante, na verdade — é simples: fracassar em responder às questões econômicas do cotidiano pode levar à derrota.

Ou, nas próprias palavras de Magyar: “É preciso permanecer com o povo.”