A influência de Steve Bannon na política conservadora: Especialista em “Alt-right” (Direita-alternativa) explica

Via University of Colorado

Bannon, que foi considerado culpado de duas acusações de desprezo em Julho, poderá enfrentar até dois anos de prisão pela sua recusa em comparecer para um depoimento e apresentar documentos, apesar das intimações da comissão.

Ben Teitelbaum, especialista em Direita-Alternativa e professor de assuntos internacionais, escreveu vários livros sobre a ascensão deste movimento e gravou mais de 20 horas de entrevistas com Steve Bannon para o seu livro “Guerra pela Eternidade: Dentro do círculo de extrema-direita de Bannon“.

O autor oferece uma visão sobre o papel de Bannon na formação da política conservadora e como as suas ações em torno do julgamento têm servido para promover a sua agenda política e ideológica.

Como é que Bannon tem continuado a moldar a política conservadora?

Contribuiu para a política de extrema-direita de várias formas desde que deixou a Casa Branca em 2017. Uma delas tem sido bastante técnica e estratégica: o seu podcast The War Room tornou-se uma espécie de câmara de compensação para uma determinada marca da direita na política dos EUA. Se alguém quiser ser uma parte importante do movimento “Make America Great Again”, precisa se estrear através do podcast de Bannon.

Bannon também estabeleceu um padrão para uma agenda ideológica e política intransigente à direita. Ele tem sido a voz daqueles que não querem ver concessões ou desculpas, mas sim todas as agendas e acções mais extremas e hardcore tomadas em nome da prossecução do tipo de mudança política que desejam.

Embora pareça estar com problemas reais na sua carreira até este momento, Bannon refuta muitas das pessoas que pensam que é necessário ser um funcionário eleito para ser influente como político. Ele fez tanto de fora dos canais padrão do poder político – tudo enquanto parecia falhar, ou parecia ser ridículo. Tanto assim, que convenceu muitos comentadores a não o levar a sério até este ponto. Mas o comité de 6 de Janeiro leva-o a sério.

Porque está a comissão do 6 de Janeiro tão interessada no testemunho de Bannon?

A crença subjacente ao comité de 6 de Janeiro é que Bannon desempenhou algum papel informal, mas ainda assim influente e fundamental, ao reunir líderes-chave para congeminar algum tipo de resposta ao resultado das eleições.

Não houve muitos indícios de que Bannon estivesse formalmente envolvido no planeamento do motim à medida que este se desenrolou. Mas ele coordenou os seus esforços mediáticos, ao que parece, com outros altos funcionários do Trump, a fim de acentuar e reforçar este sentimento entre muitos apoiantes do Trump, de que havia alguma ameaça existencial a ocorrer, e de que uma resposta legítima estava prestes a manifestar-se.

Assim, o seu principal interesse nele tem sido o seu trabalho em rede e a influência dos meios de comunicação social em torno desses dias específicos em 2021.

Porque pensa que Bannon se recusou a cooperar?

Vejo a sua recusa em cooperar com o comitê como sendo principalmente ideológica e estratégica. É ideológico no sentido de que ele não quer ver, nem subscreve, a legitimidade de muitas destas instituições democráticas fundamentais, incluindo o Congresso e o ramo judicial, tal como existe hoje.

E é estratégico no sentido de que ele pensa que frustrar a sua autoridade enquanto puder, da forma que puder, irá aumentar a sua estatura e poderá também levar a uma espécie de cultura de desobediência. Se ele mostrar aos outros que não tem de alinhar com uma intimação – ou pelo menos que pode torná-la extremamente difícil – então mais pessoas seguiriam os seus passos e veria uma erosão gradual da autoridade do ramo judicial.

Como é que a sua recusa em cooperar contribui para a sua agenda ideológica e política?

É perfeito porque ele recebe uma plataforma e um palco para representar o seu desprezo pelos tribunais e pelo Congresso. Bannon quer dizer que existe algum tipo de conluio entre todos os ramos do governo, os meios de comunicação social e as grandes empresas, contra os apoiantes do Trump e pessoas como ele.

E assim, esta é uma oportunidade perfeita para ele atuar em frente das câmaras – para se mostrar atacado, perseguido, condenado e provavelmente preso por estas forças que ele tem vindo a dizer serem perturbadoras e perigosas. Ele está prestes a se tornar um mártir do movimento e isso encaixa-se perfeitamente na sua narrativa estrategicamente concebida.