Via The Diplomat
O dia 26 de outubro marca o aniversário do assassinato do ditador sul-coreano Park Chung-hee. Park foi baleado na cabeça e no peito em 1979 por Kim Jae-gyu, que ocupou dois cargos como chefe de segurança de Park e diretor da Agência Central de Inteligência da Coréia (KCIA). Apesar de ter ocorrido há muitas décadas, este evento oferece algum contexto interessante para entender os motivos que poderiam levar um membro do regime a se tornar assassino – e se um fim tão violento poderia acontecer com o presidente russo Vladimir Putin.
Mesmo agora, as motivações de Kim continuam sendo controversas. A maior parte do que se sabe sobre ele se baseia em documentários e relatos pessoais publicados após o ano 2000, quando a Coréia do Sul finalmente entrou em uma fase totalmente democratizada em sua história política. Apesar do murmúrio, certos detalhes parecem ter resistido ao teste do escrutínio acadêmico, revelando que o caráter de Kim é complexo e conflituoso.
A ascensão inicial de Kim à ditadura de Park foi através da nomeação como comandante de infantaria. Em 1964, quando manifestações surgiram contra o tratamento de Park do tratado que normalizou as relações entre o Japão e a Coréia do Sul, Kim foi despachado para reprimir essas relações. Esta reação e o fato de Kim e Park terem ambos nascido na cidade de Gumi provavelmente ajudaram a cimentar seu relacionamento, resultando em uma série de promoções para Kim durante a década seguinte que culminaram em sua nomeação como diretor da KCIA em 1976.
Apesar da mobilidade ascendente, Kim parece ter abrigado preocupações sobre a expansão dos poderes ditatoriais do Park. Ele, por exemplo, se opôs à formação do Hanahoe, um quadro não-oficial de oficiais militares que juraram fidelidade direta ao Park em vez da constituição coreana. (A propósito, foi o líder deste quadro, Chun doo-hwan, que tomou o poder em um golpe logo após a morte de Park).
Quando Park concorreu a um terceiro mandato nas eleições presidenciais de 1971, Kim supostamente o convenceu a prometer aos eleitores que este seria seu último mandato. Quando Park renegou esta promessa e instalou a Constituição de Yushin, concedendo a si mesmo poderes executivos e legislativos abrangentes, Kim alegadamente estava na oposição.
A fidelidade conflituosa de Kim entre Park e a democracia coreana em declínio poderia ser vislumbrada em vários relatos de sua relação com Jang Jun-ha, um jornalista pró-democracia. A certa altura, Jang e Kim parecem ter conspirado para assassinar Park em 1973, um plano que Kim falhou em executar. Quando Jang morreu em circunstâncias misteriosas enquanto escalava uma montanha em 1975, Kim supostamente deu apoio à sua família comprando, anonimamente, quadros a preços irrealistamente altos.
A lealdade de Kim a Park parece ter sofrido grande pressão com a introdução de Cha Ji-chul, que foi nomeado guarda-costas principal de Park em 1974, após o assassinato da esposa de Park, Yuk Young-soo. Muitas testemunhas oculares atestam que Cha foi um espinho constante do lado de Kim, menosprezando-o publicamente e interferindo repetidamente nos negócios da KCIA, com um olho no trabalho de Kim.
As coisas chegaram ao fim no verão de 1979, quando Kim Young-sam, líder do partido de oposição New Democratic Party (e depois presidente), apelou publicamente aos Estados Unidos para que retirassem o apoio ao regime do Parque. Park respondeu pressionando os tribunais para expulsar Kim da Assembléia Nacional, levando a administração Carter a retirar seu embaixador em protesto. Em 16 de outubro, manifestações pró-democracia irromperam na cidade natal de Busan, Kim Young-sam, resultando em ataques incendiários a delegacias de polícia. As manifestações logo se espalharam por Masan e outras cidades, atingindo o tamanho de uma revolta popular.
Em testemunho prestado em seu julgamento após a morte de Park, Kim Jae-gyu alegou que sua decisão de matar Park foi grandemente motivada pela insistência de Cha em uma violenta repressão às manifestações, uma proposta que Park supostamente endossou sobre as repetidas objeções de Kim. Isto, afirmou Kim, foi também sua justificativa para matar Cha, a quem ele matou a tiros na mesma noite em que Park. Apesar de insistir que ele havia salvo a democracia coreana, Kim e seus co-conspiradores acabaram sendo executados.
Embora não possamos saber com certeza até que ponto os ideais democráticos, ciúmes, disputas políticas, medo, interesse próprio e vingança jogaram com as ações de Kim, estas variáveis parecem certamente estar ocorrendo na mente de muitos funcionários russos atualmente no círculo interno de Putin. Como Kim, muitos devem ver seu líder como uma ameaça existencial para seu país. Muitos certamente discordam de suas políticas, tendo tentado orientá-lo em uma direção diferente sem sucesso. Alguns também devem ter sofrido a indignidade do favor perdido, abrigando sentimentos de ressentimento como resultado. Como as condições na Rússia continuam a piorar devido ao isolamento diplomático, privação econômica e agitação interna, só se pode esperar que a probabilidade de uma tentativa de assassinato aumente.