Pular para o conteúdo
Entrevista: “Emergência frente a onda fascista”
Extrema Direita

Entrevista: “Emergência frente a onda fascista”

O experiente ativista pela autodeterminação Xosé Manuel Beiras fala ao Sin Permiso sobre o problema do fascismo

Por

Tempo de leitura: 7 minutos.

Via Sin Permiso

O veterano político nacionalista Xosé Manuel Beiras, cofundador da Anova em 2012 e um dos promotores da unidade na esquerda, adverte sobre a situação de “emergência” diante do crescimento da “onda fascista” e coloca o próximo 23 de julho como uma data-chave na qual “os nacionalismos emancipadores do Estado” serão “uma alavanca muito importante, uma divisão panzer muito importante” para deter “o retorno do fascismo, que é o principal inimigo”.

“Posso confiar mais nisso, pelo que temos visto, do que no que a própria esquerda espanhola pode fazer”, disse ele em uma entrevista à Europa Press por ocasião de sua posição de 23 de julho, na qual defendeu o voto em uma chave “nacionalista”, que agora é representada nas “instituições” pelo BNG.

Analisando as eleições municipais do 28M, nas quais a esquerda “perdeu” (apoio) apesar das políticas promovidas pelo governo “mais progressista” da democracia – que, no entanto, foi “incapaz de cortar a cabeça da serpente” porque permaneceu nas políticas sociais, mas “moderado”; ele observa que no conflito de questões nacionais “o chauvinismo espanhol perdeu contra os nacionalismos emancipadores e, especialmente, os progressistas”. “E esse é um fato que não posso deixar de levar em conta”, disse ele.

Beiras não mencionou expressamente o BNG, mas foi claro ao se referir à “presença desse nacionalismo social, ideológico e cívico nas instituições parlamentares”, em uma clara alusão ao Bloc, uma organização política que ele também ajudou a fundar e da qual se separou em 2012. Nesse ponto, ele fez um aparte para destacar os resultados das marés municipais no 28M, que nos permitem ser “fundamentais” em governos progressistas com mais de 70 vereadores em corporações locais.

Para Beiras, “o bastião do que poderia ser o segmento decisivo nessas eleições está fora da Espanha estrita, está no nacionalismo emancipatório galego, basco e catalão”. “A luta agora é contra o processo de fascistização”, afirmou ele, durante a entrevista à Europa Press: “O retorno do fascismo é o principal inimigo”.

União da “questão nacional”.

Embora “esse outro fragmento” do nacionalismo organizado possa ser apresentado, para ele não é uma opção no momento. “Se estou dizendo que é fundamental que a esquerda não se divida, que se articule como o partido Sumar acaba de concordar – bem-vindos a eles, mesmo que seja tarde, ruim e arrastado -, também devo tomar a mesma posição em relação à questão nacional”, advertiu.

Assim, ele ressaltou que não pode “contribuir” para “o surgimento de opções nacionalistas minoritárias, que talvez a única coisa que façam seja subtrair votos ou ter votos inúteis, quando a unidade é necessária”.

Por essa razão, ele concordou que “é preferível reunir apoio para aqueles que estão presentes nas instituições com um certo peso e que podem crescer, mas naturalmente não é um voto em branco”. “Como cidadão, nunca dei um voto em branco a uma opção política. Votei e depois fiquei atento para ver se cumpriam; e se não cumpriam, eu os punia ou denunciava”, observou.

Onda “fascista e neofranquista

Beiras contextualiza sua posição na ascensão da onda “fascista e neofranquista” do Vox e do PP, liderada por Alberto Núñez Feijóo, a quem dedica as mesmas palavras do encerramento do último debate sobre o estado da autonomia em que esteve frente a frente com ele: “Como presidente, ele só me inspira desprezo e, como pessoa, comiseração”.

“O Vox, acima de tudo, e o PP agora, que foi para as colinas, são dois ramos do fascismo no Estado espanhol. Um é o fascismo filonazista e o outro é o fascismo franquista ou neofranquista, que é o PP, pelo menos a liderança e os quadros do poder”, disse ele em uma entrevista à Europa Press, na qual advertiu que estamos enfrentando “uma emergência” e que o povo galego está “em perigo de extinção”.

Ela explica sua posição para as eleições de 23 de junho nos seguintes termos: “Aqueles de nós que foram nacionalistas e sempre foram, e nunca deixaram de ser, embora em certos momentos tenhamos adotado opções táticas heterodoxas em relação à ortodoxia dominante, se considerarmos que tanto o nacionalismo basco quanto o galego não apenas resistiram, mas progrediram – aí podemos ver que a questão nacional é um antídoto muito importante que funciona muito melhor do que a visão de classe contra o fascismo -, o que tenho a fazer é me posicionar lá”.

Yolanda Díaz e Sumar

Beiras saudou o acordo entre a esquerda “espanhola”, uma opção política que não é a sua no momento. “Eu nunca falei mal de Yolanda (Díaz), eu me recusei. Não dou munição ao meu principal inimigo”, advertiu, em relação às análises políticas que atualmente o mencionam como resultado do processo de negociação entre Sumar e Podemos.

“Desejo a eles muita sorte, lucidez e serenidade, e que embainhem suas facas, pelo menos por mais dez anos. Não é apenas um indivíduo, é o coletivo”, disse ele.

Convocação de eleições

Beiras acusou a “plutocracia financeira”, a verdadeira “sedição” que ele atribuiu ao bloqueio da renovação do judiciário e alertou sobre a “fábrica de narcóticos” para os cidadãos, com as “fake news”. Assim, recordou a “chantagem” de Zapatero ao assinalar que Pedro Sánchez, “ao contrário” de se manter no poder como fez o então presidente socialista – o que o levou a fazer cortes -, convocou eleições: “Não sei se ele aprendeu a lição ou porque tem outro temperamento, mas o que fez foi dizer que os cidadãos devem decidir quais políticas querem”.

“Precisamos de uma ofensiva e tirar a máscara e dizer aos cidadãos que o perigo aqui é o monstro do fascismo, que é o representante político ideológico das grandes oligarquias financeiras e da mídia, que são totalitárias e querem acabar completamente com qualquer regime democrático”, disse ele.

En Marea

Referindo-se ao En Marea, Beiras disse que “ele foi desonrado – ‘esmendrellouse’ – por causa do En Marea, não por causa dos eleitores do En Marea”. “Essa é a responsabilidade que temos e eu não me descarto, embora tenha feito o impossível para evitar isso”, disse ele.

Mas quando perguntado se ele considera que o surgimento dessa opção política, que durante uma década reuniu uma facção nacionalista com a esquerda federal, contribuiu para aumentar a “consciência nacional”, ele respondeu com um sonoro “sim”. “Sim, sim, isso significou que muitos cidadãos que votaram em opções em nível estadual, na medida em que reconheciam os direitos nacionais da Galícia, votaram primeiro na AGE e depois nas marés municipais e depois no En Marea”, disse ele.

Assim, ele analisou que isso significou que muitos cidadãos cruzaram “a fronteira”, o que também permitiu a ascensão do BNG. “O BNG tem que estar ciente de que o grande salto que deu nos últimos anos se deveu ao desastre de En Marea, que foi, em primeiro lugar, o resultado de disputas dentro dos órgãos de liderança de En Marea, até mesmo pelos próprios indígenas, e a traição do não cumprimento dos acordos da esquerda federal com Unidos Podemos nas Cortes”.

“Mas ele deve estar ciente de que foi esse voto que lhe deu o salto: ele deixou de votar no En Marea para votar no BNG, o que mostra que foi um voto nacionalista, não foi um voto espanholista, caso contrário, eles teriam votado no PSOE ou no Unidos Podemos”, disse Beiras, que afirmou que “não é o momento” de abordar essa questão: “Eu nunca acerto contas, e já tive minha cota de golpes, hein!

Você também pode se interessar por