No Pasarán

Via El Cochete a la Luna

Embora as novas pesquisas e os resultados das eleições provinciais pareçam mostrar uma deflação da extrema direita na Argentina, não podemos deixar de reconhecer, apesar de nós mesmos, sua aparente consolidação como opção política em nosso país.

Seu crescimento nos setores de classe média e baixa parece ignorar as consequências que um governo de extrema direita traria e o impacto na vida desses setores. São justamente os grupos mais vulneráveis, em ambas as classes, que sofrerão mais rápida e diretamente com os rigores dessa agenda reacionária. Qualquer pessoa que não se encaixe na norma, na classe afluente e hegemônica, sofrerá sérios retrocessos em seus direitos e liberdades.

De uma forma ou de outra, as pessoas serão discriminadas com base na raça, no gênero, na ideologia e na classe, tanto por ação quanto por omissão do Estado, ou seja, pela mera liberação das forças do sistema e do mercado, sem a oposição da regulação estatal. Esse diagnóstico se baseia tanto na experiência argentina em um contexto ditatorial quanto no que acontece em outros países onde o governo chegou ao poder por meio de eleições populares, bem como na mera projeção das diretrizes estabelecidas pelos líderes da extrema direita em sua campanha eleitoral.

Estamos cientes de que não somos uma rara avis, mas que essa extrema direita tem estado à espreita em diferentes países ocidentais, com características diferentes dependendo do público do lugar, embora os elementos de racismo e segurança apareçam em qualquer um de seus contextos como um denominador comum, por meio de discursos baseados no medo.

No Estado espanhol, por exemplo, a Vox ataca a independência e o feminismo e, por meio de uma dinâmica de colonização intelectual, que consiste em mentir e demonizar um grupo para se postular como seu antídoto, conseguiu aumentar o nível de tolerância social a seus discursos e fazer com que os setores progressistas adotassem medidas que antes rejeitavam. Em outras palavras, eles deslocaram o debate político para a direita, assim como a mídia hegemônica fez em nosso país, especialmente por meio da invenção de uma “besta midiática” como Javier Milei.

E isso não é coincidência, é o produto do trabalho que vários think tanks têm feito em todo o mundo para mudar a estrutura ideológica para a direita. Essa mudança também se reflete na mudança para discursos mais reacionários dos candidatos do Cambiemos. Patricia Bullrich, a partir de seu discurso como principal aríete, e Horacio Rodríguez Larreta, de forma mais simbólica, ao escolher Gerardo Morales como seu candidato a vice-presidente dias depois de comandar a repressão em Jujuy. Observe que a foto de todo o Cambiemos em uma coletiva de imprensa apoiando a repressão em Jujuy foi talvez o único momento em sua campanha eleitoral conflituosa em que ambos os setores se mostraram em comunhão.

Diante dessa situação, que inclina o mapa para a direita, dificilmente podemos içar nossas velas e navegar nas águas turbulentas do autoritarismo, a fim de tentar capturar alguns votos das próprias redes da demagogia punitiva. Já temos o suficiente com Sergio Massa e a estratégia de seduzir eleitores próximos ao Cambiemos em questões econômicas. Em termos de segurança/direitos humanos, não há meias medidas, e quem se considera democrático tem de se declarar antifascista, pois, como disse o político socialista Giacomo Matteotti há cem anos, “o fascismo não é uma opinião, mas um crime”.

Para combater essas posições radicais, além dos períodos eleitorais, Alba Sidera, jornalista especializada na extrema direita italiana, aconselha “em primeiro lugar, praticar o antifascismo na vida cotidiana, vinculando-o a políticas concretas, e não reduzi-lo à mera estética. E depois, sair das estruturas mentais que a extrema direita quer impor para explicar que suas propostas, longe de ajudar a classe trabalhadora, só beneficiariam os poderosos”. Temos feito um pouco disso, mas evidentemente ainda não é o suficiente.

Eles não foram aprovados

A política espanhola, especialmente nessas eleições, tem algum tipo de paralelo com o que está acontecendo aqui. Uma direita (PP) e uma extrema direita (VOX) representando popularmente setores e proporções semelhantes à dupla Cambiemos-Libertad Avanza.

Por outro lado, a comparação da questão se torna mais complicada porque, além da dupla PSOE-Sumar, há também os partidos nacionalistas ou pró-independência com maior força em Euskal-Herria (País Basco) e na Catalunha.

Se observarmos o mapa do estado, podemos localizar as duas regiões justamente porque há pinceladas coloridas fora do bipartidarismo PSOE (vermelho) – PP (azul), especialmente no País Basco. Deixando de lado a análise da disputa eleitoral do PSOE, vejamos como os dois partidos espanhóis de direita e extrema direita se saíram no que poderíamos chamar, de brincadeira, de “Gália” basca.

Evidentemente, a onda reacionária não chegou às terras bascas. O PP, a principal força no estado espanhol, é a quarta força lá; e o Vox não consegue nenhuma representação parlamentar. Embora o partido mais votado nos quatro territórios do País Basco sob o domínio espanhol tenha sido o PSOE (uma situação que geralmente ocorre nas eleições para as Cortes espanholas, mas não nas eleições locais), a força de esquerda pró-independência EH Bildu consegue se posicionar como a segunda força no país, relegando ao terceiro lugar a histórica força basca de centro e centro-direita: o Partido Nacionalista Basco (PNV).

E como os bascos de esquerda conseguiram representar a maior resistência ao avanço da direita e da extrema direita em toda a Espanha? Com um claro discurso e prática antifascistas, com políticas e acordos legislativos no Congresso espanhol que sempre buscaram fortalecer a dignidade da vida das pessoas em Euskal-Herria. Eles conseguiram transmitir a seus eleitores que o conceito de liberdade não se encontra em uma sociedade e uma economia sem intervenção estatal, mas exatamente o contrário, no trabalho político para um cenário que garanta todas as condições materiais de vida, porque lá as pessoas podem decidir com liberdade, porque sabem que sua decisão não está condicionada ao fato de terem ou não um teto para morar, de terem ou não algo para comer no dia seguinte. E é aí que elas se tornam fortes.

É claro que isso será mais complexo do que se pode captar em um artigo de jornal, e o elemento nacionalismo/independência desempenha seu papel, mas a variável explicada não pode ser refutada.

O objetivo do fascismo é usar a democracia para destruí-la. Vamos apelar para o discurso e a ação do senso comum em busca do paradigma dos direitos humanos, pois ele continua sendo nosso bastião de resistência, mesmo que o acordo democrático pós-ditadura esteja em seu momento mais crítico.