Democratas semi-leais

Via InfoLibre

Nenhum período anterior da história conheceu tal nível de paralelismo com o que está acontecendo na evolução política do mundo. As situações estão se repetindo e não podem ser resultado do acaso. Pelo contrário, parece haver um processo de causalidade no qual forças reacionárias estão se espalhando e colocando em risco a subsistência de modelos democráticos baseados na pluralidade, na diversidade e, em última instância, na coexistência pacífica baseada no respeito aos outros, tenham eles a mesma ideologia que nós ou não.

Em 2021, os professores da Universidade de Harvard Steven Levitsky e Daniel Ziblatt publicaram seu famoso livro How Democracies Die (Como as democracias morrem). O trabalho deles foi particularmente relevante porque nos permitiu entender a ameaça real representada por partidos extremistas que chegam ao poder por meio de outros mecanismos que não os tradicionais golpes de Estado baseados no uso de armas e na repressão. Um dos argumentos mais fracos daqueles que defendem a democracia a partir de uma posição equidistante e distante do extremismo é sua avaliação errônea de que a situação da direita e da esquerda é semelhante. Está claro que a única ameaça real que estamos enfrentando atualmente no mundo ocidental vem da disseminação e da normalização de partidos de extrema direita que representam uma extensão temporária do que foi a ascensão do fascismo décadas atrás.

Tirania da minoria

Este ano, Steven Levitsky e Daniel Ziblatt publicaram um novo livro, Tyranny of the Minority: How to reverse an authoritarian turn and forge a democracy for all (Tirania da minoria: como reverter uma virada autoritária e forjar uma democracia para todos). O trabalho se concentra na tentativa de explicar como, nos Estados Unidos, com a chegada de Trump, uma minoria de ultradireita acabou assumindo o controle do Partido Republicano. O histórico GOP (Grand Old Party, Grande Partido Antigo) agora é controlado pelo que era simplesmente uma minoria extremista e radical há pouco tempo.

Em Tyranny of the Minority, os autores tomam como ponto de referência para grande parte de seu discurso o cientista político espanhol Juan Linz, falecido há mais de uma década, e que talvez seja mais conhecido no exterior do que em nosso país. Linz estabeleceu uma diferença clara entre duas formas de ser democrata que ainda é absolutamente válida hoje. Ele comparou a categoria dos democratas leais com a dos que ele chamou de democratas semileais. Os dois grupos representam dois compromissos opostos com o governo democrático.

Para distinguir um democrata leal, basta confirmar, de acordo com Linz, que ele ou ela cumpre três requisitos indispensáveis. Primeiro, o de respeitar os resultados de eleições realizadas livremente, sejam elas vencidas ou não. A segunda condição para ser considerado um democrata leal seria rejeitar categoricamente a violência, tanto física quanto verbal, tanto as práticas violentas quanto a ameaça de recorrer a elas. A última condição para um democrata é romper todos os laços com forças antidemocráticas.

A direita espanhola

Não é preciso ser um analista político experiente para ver que a direita em alguns países do mundo ocidental não atende a esses requisitos, inclusive na Espanha. A direita espanhola insiste em semear dúvidas sobre a legitimidade do atual governo que emergiu das urnas, promove a violência verbal por meio de insultos constantes, demonização e desqualificação pessoal de seus oponentes. Ela se recusou a condenar abertamente os atos violentos e justifica as frases que incitam o comportamento violento. Finalmente, a direita espanhola não hesita em concordar e abraçar a ultradireita reacionária e antidemocrática que a Vox representa. Em outras palavras, um caso exemplar do que Linz, na época, e hoje Levistky e Ziblatt chamam de democratas semiliberais.

A direita espanhola insiste em semear dúvidas sobre a legitimidade do atual governo que emergiu das urnas, promove a violência verbal por meio de insultos constantes, demonização e desqualificação pessoal de seus oponentes.

A nuance da semi-fidelidade versus a deslealdade total é importante, porque talvez o maior perigo representado pelos semi-fidelistas seja o de tentar passar despercebido em sua falta de aceitação real do sistema democrático. Levistky e Ziblatt explicam como “à distância, os democratas semilegais podem parecer democratas leais. São políticos tradicionais, geralmente vestidos de terno e gravata, que aparentemente respeitam as regras e, na verdade, até prosperam sob elas. Eles nunca se envolvem em atos visivelmente antidemocráticos. Portanto, quando as democracias morrem, suas impressões digitais raramente são encontradas na arma do crime. Mas não se engane: os políticos semiliberais desempenham um papel vital, embora oculto, no colapso da democracia.

Colaboração com a extrema direita

A deterioração intencional do sistema democrático foi consolidada nos últimos anos em diferentes países e em diferentes processos eleitorais, como nos Estados Unidos com Trump, Itália, Hungria, Polônia, Suécia, Espanha, Áustria, Alemanha ou, mais recentemente, na Argentina, onde testemunhamos a colaboração de partidos dominados por democratas semiliberais e aqueles promovidos por líderes autoritários de extrema direita. Aqui reside o maior nível de risco. Trata-se de estabelecer maiorias com a capacidade de chegar ao poder e depois implementar as leis necessárias para se manterem no poder. Como explicam os autores de Tyranny of the Minority, “as democracias se metem em problemas quando os partidos dominantes toleram ou protegem extremistas autoritários, quando se tornam facilitadores autoritários”.

Quando se trata de estabelecer padrões de comportamento em defesa da democracia, eles propõem algumas regras básicas que deveriam ser obrigatórias para a classe política. Os democratas leais, segundo eles, “primeiro, expulsam os extremistas antidemocráticos de suas próprias fileiras. Segundo, os democratas leais cortam todos os laços (públicos e privados) com grupos aliados que se envolvem em comportamento antidemocrático. Terceiro, os democratas leais condenam sem ambiguidade a violência política e outros comportamentos antidemocráticos, mesmo quando cometidos por aliados ou grupos ideologicamente próximos. Finalmente, quando necessário, os democratas leais unem forças com partidos rivais pró-democracia para isolar e derrotar extremistas antidemocráticos.

Conclusão

A questão é, mais uma vez, promover a defesa da democracia, sem esquecer que ela não é indestrutível, que precisa ser nutrida e fortalecida. Ainda mais em períodos da história em que há grupos trabalhando arduamente para derrubar um sistema que não os beneficia, na medida em que não garante que eles permaneçam no poder. Para alguns, a democracia tem uma falha grave: participar de uma eleição não é garantia de vitória. Levistky e Ziblatt destacam a frase memorável do cientista político Adam Przeworski: “A democracia é um sistema no qual os partidos perdem eleições”. Não há explicação melhor para isso.