Derrota histórica da direita mexicana

Foto: The Conversation

A vitória no México foi esmagadora. O partido governista ganhou a presidência, mas também sete dos nove governos estaduais e a maioria no Poder Legislativo. Um cenário desse tipo abre caminho para promover transformações mais profundas, que visam à liquidação definitiva do antigo regime de dominação do PRI (Partido Revolucionário Institucional).

Além dos efeitos puramente eleitorais – a conquista da Presidência da República, de sete dos nove governos estaduais e de uma maioria qualificada para aprovar reformas constitucionais no Poder Legislativo -, os efeitos da derrota eleitoral sobre os partidos de direita, apesar de todo o seu descaramento, da guerra suja e do apoio descarado das forças da direita internacional, abriram caminho para promover transformações mais profundas que implicam a liquidação definitiva do antigo regime de dominação do PRI e do neoliberalismo, juntamente com a busca de um país mais justo, livre e democrático.

A candidata progressista à presidência da República, Clara Sheinbaum Pardo, do partido Morena (Movimiento de Regeneración Nacional), em aliança com o Partido Verde Ecologista de México (PVE) e o Partido del Trabajo (PT), obteve cerca de 60% dos votos (36 milhões de votos). O candidato de direita, Xóchitl Gálvez, representando o Partido de Acción Nacional (PAN), o PRI e o Partido de la Revolución Democrática (PRD), obteve 27,5% (16,5 milhões de votos), enquanto o candidato do Movimiento Ciudadano (MC), de centro-direita, José Álvarez Máynez, obteve 10,3% dos votos.

O resultado para o progressismo é notavelmente maior do que o obtido em 2018 por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quando venceu com 53% dos votos (30 milhões de votos). Inicialmente, isso é uma ratificação da política de seu governo, bem como a confiança em sua continuidade. Por outro lado, a direita perdeu 6 milhões de votos em relação a 2018.

A participação no processo eleitoral foi de 60% da população total (59.307.000 eleitores), mas na Cidade do México e em outros distritos eleitorais chegou a 70%. Devido a problemas de segurança, 99,9% das urnas eletrônicas (170.159 de um total de 170.192) foram instaladas. Por outro lado, o voto dos mexicanos no exterior cresceu exponencialmente, atingindo 76% de participação, ou seja, 170.192 eleitores votaram de um total de 197.203 registrados (em 2018, apenas 98.420 eleitores exerceram seu direito de voto, 54% do total).

ALÉM DOS NÚMEROS

Embora as estatísticas eleitorais frias mostrem uma derrota política clara, contundente e inquestionável dos partidos tradicionais de direita – o que inviabiliza qualquer questionamento ou judicialização do processo eleitoral -, elas nunca conseguem refletir com precisão a participação popular entusiasmada que foi vista nessa mobilização eleitoral.

A crescente politização de um povo ansioso para se livrar de uma velha classe política despótica, autoritária, corrupta, racista e classista; o cansaço popular com os partidos de direita (PRI, PAN e PRD), que são vistos como culpados por mais de três décadas de baixos salários, desemprego, corrupção, privatização de empresas públicas, precarização do trabalho e todos os outros males da era neoliberal, estavam presentes no dia da eleição. Milhares de vídeos circularam nas redes sociais com depoimentos de pessoas expressando seu repúdio ao candidato de direita e simpatia pelo atual governo e sua candidata, Claudia Sheinbaum.

A campanha de ódio, falsificações e mentiras, esmagadoramente beligerante, de quase toda a mídia nacional e até estrangeira, de intelectuais e artistas conservadores, de figuras importantes do clero católico, combinada com a intervenção de personalidades da direita internacional contra o presidente Andrés Manuel López Obrador (inclusive contra sua família) e Claudia Sheinbaum Pardo, consistiu em acusações de serem “comunistas” e cúmplices de narcotraficantes. Essa campanha de difamação teve o efeito oposto ao pretendido, pois galvanizou o povo e o levou a fazer ouvidos moucos a tudo o que a direita e seus porta-vozes diziam.

A esmagadora derrota eleitoral da direita mergulhou-a em um estado de choque, descrença e lágrimas, com a súbita consciência de que estavam vivendo fora da realidade, e raiva contra aqueles que, em suas próprias fileiras, reconheceram o triunfo de Claudia Sheinbaum, censurando-se mutuamente por sua derrota inesperada. Acostumados como estão à eficácia do poder manipulador de sua mídia, a possibilidade de uma derrota, muito menos uma de tal magnitude, não lhes passou pela cabeça. É muito ilustrativo, e até mesmo gratificante depois de ter sofrido tantas queixas, assistir aos vídeos dos diferentes comentaristas da direita, observando como seu estado de espírito se reflete em sua linguagem corporal.

“É A ECONOMIA, ESTÚPIDO”

Isso não significa que deixemos de lado a eficácia midiática das coletivas de imprensa diárias de López Obrador (as chamadas “manhãs”), em que ele usava cada pergunta para travar uma batalha cultural contra a direita, utilizando a história do México para explicar o papel contrarrevolucionário e vendido do conservadorismo, enquanto denunciava a natureza faccional e golpista de seus adversários e defendia as políticas de seu governo, chegando até mesmo a convocar a mobilização em massa quando a situação exigia. Suas palestras têm um grande público no México e repercutem até mesmo em toda a América Latina.

Entretanto, nada disso teria sido útil se não tivesse sido acompanhado por uma melhoria palpável no padrão de vida da classe trabalhadora e da economia em geral. Esse é o cerne da explicação.

Desde o início de seu mandato, AMLO travou uma dura luta contra a corrupção. Ele começou eliminando o roubo de combustível nos gasodutos da PEMEX (Petróleos Mexicanos), o que significou uma economia de 1,3 bilhão de pesos durante o período de seis anos. As grandes empresas foram cobradas retroativamente e forçadas a pagar suas obrigações fiscais em dia (já que, recorrendo a manobras contábeis, elas praticamente não pagavam impostos). Entre 2018 e 2022, a arrecadação de impostos sobre empresas aumentou 40,23%, chegando a 1,136 trilhão de pesos. Mesmo assim, nesse mandato de seis anos, os empresários viram seus lucros aumentarem como nunca antes, justificando claramente a urgência de uma reforma tributária progressiva.

Outro sucesso importante da política de Obrador foi o resgate da PEMEX e da CFE (Comissão Federal de Eletricidade), que foram transferidas para o setor privado e estavam à beira da falência. Além disso, foi importante recuperar a soberania energética que estava prestes a cair sob o controle de empresas transnacionais como a Iberdrola e a Repsol. Isso evitou que os preços da energia caíssem na especulação, com um aumento exorbitante dos preços durante a pandemia, como aconteceu em outras áreas, com grande impacto sobre os consumidores e a economia em geral. Ao longo do período de seis anos, o custo do combustível permaneceu estável (quase não aumenta de acordo com a inflação anual), garantindo o abastecimento de toda a população e servindo como um freio à inflação.

Por fim, embora existam outras medidas progressivas que foram benéficas para a estabilidade econômica, é necessário destacar a importância dos programas sociais. Essa é uma área mal compreendida pela ultraesquerda mexicana, que se refere a eles com desdém como “clientelismo”, mas que, ao contrário, demonstrou ter grande relevância civilizatória e ser um fator importante para o fortalecimento do mercado interno.

Refiro-me principalmente à pensão universal para adultos com mais de 65 anos de idade (há outros programas de bolsas de estudo para estudantes ou deficientes), que agora chega a 3 mil pesos por mês (US$ 180). Essa pensão universal permite, pelo menos, a segurança alimentar de 12.101.111 pessoas e equivale a uma despesa, para este ano, de 465.049 milhões de pesos. Embora seja mais do que uma simples “despesa”, os socialistas devem defender esse programa como parte do direito humano a uma velhice digna e, portanto, deve ser aumentado anualmente para cumprir plenamente seu objetivo. Essa pensão também significa um alívio para muitas famílias que anteriormente forneciam apoio solidário de dentro da família para seus adultos idosos. Além disso, a maior parte desse dinheiro é dedicada às despesas pessoais dos beneficiários, o que resulta em um fortalecimento do mercado interno.

O salário mínimo aumentou em quase 300%. Embora isso não seja muito para um dos salários mais deprimidos do mundo, serviu como referência para aumentar os salários contratuais e reduzir a pobreza extrema que, entre 2018 e 2022, passou de 14% para 12,1% da população.

Essa política como um todo explica a estabilidade macroeconômica: em 2023, o PIB cresceu 3,2%, a inflação foi reduzida para 3,8% ao ano, a taxa de desemprego atingiu 2,4% no primeiro trimestre deste ano e, em um fenômeno incomum em nossa história, o peso mexicano se valorizou 13% em relação ao dólar.

A recuperação da gestão do Estado em matéria de energia, a geração de empregos em obras emblemáticas – como os trens Istmo e Maya -, a construção de 100 novos hospitais e o novo aeroporto da Cidade do México, os avanços na vida democrática e uma modesta melhoria no padrão de vida superam os grandes problemas que ainda precisam ser resolvidos (incluindo a segurança), e são os fatores que explicam o terremoto eleitoral que beneficiou a candidatura de Claudia Sheinbaum.

Apesar de tudo isso, não podemos deixar de apontar que o progressismo obradorista sofre de graves limites, contradições e inconsistências em vários aspectos políticos e sociais, especialmente em sua relação com a classe trabalhadora. Observemos a falta de solução para as greves mineiras de Cananea, Sombrerete e Taxco (que já duram 18 anos); a reintegração trabalhista dos trabalhadores do Sindicato Mexicano de Eletricistas (com 15 anos de resistência), onde até mesmo sua autonomia sindical foi violada, incentivando uma oposição de direita a tentar impor uma liderança dócil;o cancelamento total da reforma educacional neoliberal para os trabalhadores da educação; a revogação do sistema de previdência privada e o retorno ao sistema de solidariedade; o tratamento condescendente em relação à burocracia sindical nomeada pelo governo e o desprezo pelo sindicalismo democrático e a manutenção de tetos salariais para os trabalhadores com contrato coletivo. Vamos nos aprofundar nesse tópico em outro artigo.

UM NOVO TIPO DE REGIME POLÍTICO

A derrota da direita neoliberal é mais do que um fenômeno puramente eleitoral. Ela está desestabilizando os partidos de direita e os forçará a se reinventar se quiserem continuar a existir como uma alternativa política. O antigo regime de dominação do PRI, juntamente com seus partidos políticos, está mortalmente ferido e algo novo está nascendo. Não é um modelo acabado, nem é o que nós, socialistas, gostaríamos, mas, por enquanto, contém alguns elementos interessantes.

Nos últimos 30 anos, os diferentes governos foram meros instrumentos para executar os ditames de uma oligarquia todo-poderosa. Atualmente, há uma relativa autonomia do governo federal com relação às várias elites do poder para o benefício do sistema capitalista como um todo. Seu caráter de classe continua a ser burguês, mas com a capacidade de implementar políticas que vão contra a ortodoxia neoliberal.

O novo partido no poder não se baseia no controle corporativo das organizações sociais (mesmo que, no caso de Obrador, seja bastante hostil a qualquer processo de auto-organização das massas). Sua relação social se reduz a considerar os movimentos como simples eleitores, de forma individualizada. Consequentemente, o Morena não é um partido político em termos estritos: é um mero aparato para a participação eleitoral. Não tem uma estrutura territorial para a organização e discussão de suas centenas de milhares de membros; é controlado verticalmente por uma casta burocrática que define a nomeação de seus líderes e suas candidaturas, e agora é o refúgio de milhares de vira-casacas (chapulines ou gafanhotos) de partidos de direita.

Mas o que foi dito acima não significa que Morena não tem esperança. Existe um conflito latente entre os setores da esquerda – que ainda têm peso e esperança de fazer do Morena um partido democrático, comprometido com as lutas sociais e liderado por aqueles que representam a ideologia libertária original – e uma burocracia de direita que busca manter o controle do aparato e submetê-lo aos desígnios dos governos no poder. Esse conflito existe atualmente em uma trégua devido ao processo eleitoral. Veremos como esse conflito será resolvido.

Ao contrário de outros países da América Latina, onde o surgimento de governos progressistas foi um produto do impulso dos movimentos sociais, no México os movimentos sociais estão muito enfraquecidos. Eles sofreram várias derrotas e reveses que os deixaram divididos e incapazes de serem sujeitos com seu próprio peso no atual processo de mudança. Apesar de várias tentativas, até o momento não conseguimos construir um polo social alternativo. No entanto, fizemos um progresso modesto com a recuperação de vários sindicatos nos setores automotivo e de maquila [1] e com as dezenas de greves que foram deflagradas para conseguir melhores salários e condições de trabalho. Isso é tudo, ou quase tudo.

No entanto, é importante ressaltar que não existe uma muralha da China entre a irrupção das massas no campo eleitoral para expulsar os partidos patronais do poder e o aproveitamento do novo cenário político para construir sindicatos autênticos, promover a luta em defesa da água, da terra e do meio ambiente, conquistar a soberania alimentar e reativar o campo como produtor de alimentos orgânicos sem agrotóxicos. Afinal, essas são duas versões do mesmo sujeito, que se apresenta como cidadão ou como classe social. A tarefa dos socialistas mexicanos é construir uma ponte entre os dois.