Via Euractiv
A evolução da Liga como um partido mais de centro-direita em vez de uma força nacionalista de extrema-direita e seu envolvimento na coalizão governamental italiana liderada pelo pró-europeu Mario Draghi é uma das razões por trás da divisão, de acordo com fontes do grupo de extrema-direita Identidade e Democracia (ID) dentro do Parlamento Europeu.
O ID reúne dez partidos europeus de extrema-direita – incluindo o Rally Nacional, a Alternativa Alemã para a Alemanha (AfD) e a Liga, o maior partido do grupo com 24 Eurodeputados que também detém sua presidência.
“A Liga está passando por um processo de normalização e nós não concordamos mais com nada”, disseram fontes do ID ao EURACTIV.
Nos últimos trinta anos, a Liga evoluiu de um partido secessionista italiano nos anos 90 para uma força anti-europeia nos anos 2010, sob a liderança de Matteo Salvini.
Entretanto, a atitude da Liga em relação à Europa está mudando drasticamente, já que sua principal mensagem política passou de deixar o bloco para pedir mais Estados membros soberanos, mas permanecendo sob o guarda-chuva da UE.
Esta mudança foi mais evidente quando o partido aderiu à coalizão governamental do ex-presidente do Banco Central Europeu Draghi em fevereiro de 2021, recebendo três cargos ministeriais.
Fontes de identificação disseram ao EURACTIV que fazer parte do governo de Draghi forçou o partido de Salvini a suavizar suas posições sobre questões políticas.
Ausência de coesão de votos
De acordo com dados do VoteWatch, a Liga de Salvini se afastou das posições políticas originais sobre questões críticas, especialmente a invasão russa da Ucrânia.
Historicamente “uma das partes mais acomodadas [da extrema direita] em relação à Rússia”, a Liga foi assertiva na condenação da invasão, um relatório do think tank encontrado.
Com base em 280 votos, se considerou o Lega mais assertivo em relação à Rússia do que a maioria dos membros da ID – especialmente o Rally Nacional, que permanece pró-Rússia.
Em geral, a coesão do grupo também está em um ponto baixo de todos os tempos em relação a outros dossiês políticos. Os membros do ID votaram da mesma forma apenas 52% do tempo em assuntos de política externa e de segurança. Ele sobe para 56% para questões econômicas e monetárias e 64% para políticas ambientais e de saúde pública. A coesão média dos outros grupos políticos é de 90% para as mesmas áreas políticas.
Dito isto, uma questão política vê unidade ideológica; a migração. “Nosso grupo se opõe fortemente ao Pacto Migratório”, disse o presidente da delegação francesa da ID, Jean-Paul Garraud, ao EURACTIV.
“As coisas estão indo bem”
Apesar destas diferenças, tanto a Liga como o RN insistem que tudo está bem.
“As coisas estão indo bem”, Gunnar Beck, vice-presidente do grupo de identificação e membro da extrema-direita alemã Alternative für Deutschland (AfD), disse ao EURACTIV em uma coletiva de imprensa após uma reunião de dois dias com membros de identificação em Paris na semana passada. “Apesar de nossas diferenças, todos nós concordamos com o princípio da soberania nacional”.
O chefe da delegação do partido da Liga no Parlamento Europeu, Marco Campomenosi, sublinhou as excelentes relações entre eles e o partido de Le Pen.
“Dentro de nosso grupo político, formado por almas diferentes, não há tensão ou atrito, apenas dialética política normal”, disse ao EURACTIV Marco Zanni, da Liga, que também detém a presidência do grupo de identificação.
Mas em particular, alguns se sentem inquietos. “Já nem sei ao certo o que significa ID”, suspira um MPE pertencente ao grupo. “A política de migração de barras, a coerência ideológica não está mais lá”.