Soldado alemão considerado culpado de terrorismo de extrema direita

Via Infomigrants

O soldado da Bundeswehr Franco A.* foi considerado culpado de preparar um “grave delito violento que ameaçava o Estado” em Frankfurt na sexta-feira, após um dos julgamentos de terrorismo de extrema-direita mais vigiados da história alemã.

Ele foi condenado a cinco anos e seis meses de prisão, após também ter sido considerado culpado de fraude e posse ilegal de armas de guerra, incluindo duas espingardas de assalto. O réu se recusou a revelar onde adquiriu essas armas, ou onde elas estão agora.

Barbudo, de cabelo comprido e camisa vermelha, o réu apareceu relaxado antes do veredicto, conversando amigavelmente com seus advogados de defesa depois de ter suas algemas removidas.

Ele não reagiu visivelmente quando a sentença foi lida, mas manteve sua cabeça curvada e suas mãos no colo quando o Juiz Christoph Koller começou a ler a explicação do tribunal sobre o julgamento.

Mais tarde, quando Koller estava listando alguns dos muitos itens de prova que ilustravam sua ideologia racista nacional-socialista, o réu parecia murmurar algo para si mesmo.

“O réu abrigava uma ideologia nacionalista, racista e anti-semita”, leu o juiz. O tribunal também estabeleceu que Franco A. abraçou teorias conspiratórias envolvendo a extinção sistemática da “raça alemã”, e admirava Adolf Hitler.

Em certo momento, o juiz também leu uma das notas do voicemail de Franco A. nas quais ele descreveu seu desejo de “fazer algo” sobre os imigrantes que ele viu nas ruas falando com “garotas alemãs”.

O juiz disse que o réu também temia uma grande catástrofe, como uma guerra com a Rússia ou com a China, e que tinha se juntado, e se encontrou duas vezes com as redes de pré-adolescentes que trocaram estratégias de como se preparar para tal catástrofe.

O tribunal decidiu que esta ideologia havia inspirado seus planos de realizar um ataque, mesmo que não se pudesse estabelecer como esses planos se haviam tornado concretos. Em seguida, a porta-voz do tribunal, Gundula Fehns-Böer, esclareceu que o tribunal não precisava estabelecer planos reais para considerar o réu culpado: Era o suficiente para decidir que a intenção estava presente.

Mas ficou claro, disse o tribunal, que ele pretendia “enviar um sinal”, atacando políticos e ativistas que ele considerava amigos do refúgio. Ele havia adquirido ilegalmente espingardas de assalto semi-automáticas, praticado tiroteio, fez listas de alvos potenciais e pesquisou onde poderiam estar esses alvos.

A promotora estadual federal Karin Weingast chamou o veredicto de “um grande sucesso” para as autoridades de investigação, embora a pena de prisão fosse inferior aos seis anos e três meses que o estado havia pedido. “Estou satisfeita e vejo isso como um sucesso importante na luta contra o extremismo de extrema-direita, o racismo e o anti-semitismo na Alemanha”, disse ela aos repórteres fora da sala de audiências.

Mas o advogado de defesa Moritz Schmitt-Fricke descreveu o julgamento como “altamente político” e expressou desapontamento com o veredicto. “Eu ainda procuro em vão uma prova clara de que meu cliente estava planejando e determinado a realizar um ataque”, disse ele depois, antes de anunciar que seu cliente iria apelar.

Schmitt-Fricke esquivou-se de perguntas sobre onde seu cliente havia adquirido suas armas, mas disse que Franco A. tinha afirmado de forma plausível que não poderia dizer onde elas estão agora.

Um julgamento de grande fôlego

Em suas declarações finais feitas no tribunal de Frankfurt na última sexta-feira, a equipe de defesa de Franco A. argumentou que o réu só poderia ser condenado pelas ofensas a que admitiu ter sido condenado: posse ilegal de armas e recebimento fraudulento de benefícios estatais como refugiado. “Uma soma de revezes não faz um terrorista”, disse o Schmitt-Fricke em seu último apelo.

Dirigindo-se ao tribunal em sua própria declaração final na sexta-feira passada, Franco A. disse que lamentava ter acumulado as armas, antes de acrescentar que tinha três filhos para cuidar e que suas únicas ambições agora eram ser um “marido e pai de família”. Ele tem constantemente negado planejar qualquer ataque.

Mas os protestos de Franco A. foram minados por suas declarações durante todo o julgamento, quando ele expressou compreensão por um conhecido negador alemão do Holocausto e tentou argumentar porque os judeus não podiam ser alemães. Durante o julgamento, os memorandos de voz do réu foram reproduzidos nos quais Franco A. descreveu os opositores políticos como “porcos” e disse: “Eu sei que você vai me matar, eu o matarei primeiro”. Ele também disse que a Alemanha havia sido “castrada” pelos Aliados após a Segunda Guerra Mundial.

A equipe de defesa de Franco A. disse que seu arsenal de armas foi destinado à autodefesa em preparação para o que o réu considerava uma potencial guerra civil contra os islamistas. Eles disseram que ele tinha guardado algumas de suas armas em uma “caverna de crise” especial que também continha armazéns de alimentos e gasolina, no caso de “uma quebra da ordem do Estado”.

O sistema de imigração foi questionado

A conclusão do julgamento encerra uma saga bizarra na história do extremismo alemão do pós-guerra. O caso de Franco A. levantou questões sobre o sistema de imigração alemão, que, no auge do afluxo migratório de 2016, concedeu asilo a Franco A. como refugiado sírio apesar de sua falta de identificação e incapacidade de falar mais do que o árabe básico.

Ele testemunhou em tribunal que havia enganado os funcionários escurecendo a barba e o rosto, vestindo roupas desarrumadas e afirmando que podia falar melhor o francês.

Ele afirmou ter assumido a identidade a fim de encontrar fraquezas no sistema de imigração da Alemanha e ter devolvido os benefícios estatais que recebeu como refugiado.

O soldado, que vivia a várias centenas de quilômetros de seu lar de refugiados designado, negou usar sua falsa identidade em preparação para um ataque chamado de “bandeira falsa”, e os promotores disseram que, embora suspeitassem que esta poderia ter sido sua intenção, não pôde ser provada.

Neo-Nazistas no exército

Em fevereiro deste ano, Franco A., que tinha estado livre durante todo o julgamento até então, foi mandado de volta sob custódia após uma busca em uma estação de trem que o encontrou carregando uma bolsa cheia de medalhas da era nazista e braçadeiras suásticas, que ele havia trazido de uma viagem a Estrasburgo, França. A polícia disse que ele também tinha resistido à prisão.

Em uma busca subsequente em seu apartamento, a polícia disse ter encontrado várias armas com lâminas, incluindo cinco facões, além de mais recordações nazistas, 21 telefones celulares e um passe de vacina forjado.

O caso de Franco A. desencadeou uma tentativa de buscar redes de extrema-direita no exército alemão, até porque ele mesmo admitiu ter contatos na chamada rede Hannibal, um grupo de soldados em todo o país que se preparava para o colapso social e abraçou ideologias de extrema-direita.

Desde então, a Bundeswehr teve que lidar com mais escândalos de supostos extremismos de extrema-direita nas fileiras. Franco A. continua sendo um soldado da Bundeswehr por enquanto, embora ele esteja suspenso do serviço até um processo disciplinar.