Extremistas de extrema direita estão criando enclaves rurais ao redor do mundo. Precisamos conter a ameaça que eles representam

A ideia de “escapar de tudo” há muito carrega conotações românticas. Em círculos extremistas, porém, a ideia de se retirar para o campo foi reinterpretada como uma estratégia política — uma que oferece aos atores extremistas uma série de vantagens.

Nos Estados Unidos, o Highland Rim Project foi recentemente anunciado no Kentucky. O projeto é uma comunidade “alinhada”, financiada por capital de risco, destinada a cristãos de direita que buscam separação ideológica e influência política local, vendida como um refúgio contra a “insanidade cultural do país em geral”.

Um projeto semelhante no Arkansas, desta vez rotulado especificamente como uma comunidade “exclusiva para brancos”, estabeleceu recentemente seu segundo enclave e planeja construir mais quatro.

Na Alemanha, o movimento Reichsbürger rejeita a legitimidade do Estado alemão moderno e promove uma ideologia associada a uma tentativa de invadir o Bundestag, sequestrar parlamentares e derrubar o Estado. Nos últimos anos, o movimento adquiriu discretamente 40 propriedades rurais.

O movimento tentou estabelecer uma comunidade autônoma, um Gemeinwohldorf (“vilarejo do bem comum”). Ali, buscaram criar sociedades paralelas fora da autoridade estatal. Eles chegaram a criar instituições alternativas, moedas e sistemas educacionais.

Projetos semelhantes foram observados no País de Gales e em vários países nórdicos.

Esses projetos não são simplesmente iniciativas excêntricas que podem ser ignoradas. Em vez disso, podem servir como locais de potencial enraizamento ideológico.

Os perigos dos enclaves rurais

Muito já se falou sobre os riscos das “bolhas” online para a visão de mundo de um indivíduo e para a crescente polarização, mas o mesmo processo pode ocorrer offline.

Redes fechadas e comunidades isoladas — características desses projetos — já foram associadas a um forte enraizamento ideológico. Isso pode significar que a ideologia dessas comunidades se torna profundamente arraigada em seus membros.

Essas iniciativas de extrema direita frequentemente partem de uma visão de mundo que afirma a ilegitimidade do Estado ou promove violência contra o Estado ou contra outras identidades. Isso significa que o processo de radicalização ideológica que pode acompanhar esses enclaves rurais de extrema direita representa um desafio extremista. Eles podem servir para criar um grupo de membros altamente comprometidos, cujo sistema de crenças é marcado pelo ódio. Isso pode ser ainda mais amplificado em bolhas offline.

Ao mesmo tempo, enclaves extremistas rurais têm o potencial de se difundir além de suas comunidades específicas e influenciar o ambiente mais amplo. Pesquisas em democracias revelam a profundidade do desalento rural, em que comunidades rurais frequentemente expressam a sensação de terem sido “deixadas para trás”. Elas também são mais propensas a expressar preocupações de que políticas governamentais não compreendem as realidades locais.

Como observou a acadêmica Michele Grossman, a sensação de isolamento social e episódios de desengajamento comunitário — mais frequentes em ambientes rurais — podem aumentar ainda mais esse “coquetel de vulnerabilidade”. Atores extremistas podem explorar esses sentimentos de desconfiança e alienação para construir apoio. Na verdade, vimos movimentos políticos populistas fazerem isso repetidamente.

O policiamento frágil e a oferta limitada de serviços em áreas remotas agravam essas preocupações. Agentes regionais geralmente estão espalhados por distâncias enormes. Programas destinados a combater o extremismo violento, ou mesmo oferecer apoio básico de saúde mental e assistência social, são muito menos disponíveis fora dos centros urbanos. Isso deixa comunidades rurais com menos defesas contra ideologias perigosas.

Os ambientes rurais também não são apenas cenários para retiros extremistas. Eles oferecem vantagens práticas que os tornam bases de operação atraentes. Propriedades remotas fornecem espaço para treinamento e preparação tática que seriam impossíveis em áreas urbanas mais monitoradas. Terrenos grandes e pouco povoados permitem que extremistas treinem em segredo enquanto se misturam ao cotidiano rural.

O plano de 2020 para sequestrar a governadora Gretchen Whitmer foi planejado e treinado em uma propriedade rural em Michigan. O Movimento de Resistência Nórdico montou acampamentos que treinam membros em táticas violentas, incluindo combate corpo a corpo e luta com facas, enquanto se integram à vida rural local.

Na Austrália, uma família claramente envolvida em teorias conspiratórias usou uma propriedade remota em Queensland como cenário de um ataque politicamente motivado que resultou na morte de três pessoas, incluindo dois policiais. Mais recentemente, o ambiente rural de Victoria permitiu que Dezi Freeman evitasse a captura após o suposto assassinato de dois policiais.

Como evitar o potencial perigo?

Para enfrentar esse desafio mais amplo, os governos precisam começar a considerar o potencial hostil que esses enclaves extremistas representam e desenvolver estratégias adequadas.

Fortalecer o policiamento local e integrá-lo mais firmemente às estruturas nacionais de contraterrorismo é um ponto de partida. Policiais rurais são frequentemente os primeiros a encontrar “cidadãos soberanos” na Alemanha, milícias nos Estados Unidos ou redes neonazistas na Escandinávia. No entanto, eles trabalham com poucos recursos, longos tempos de resposta e pouco acesso a apoio especializado. Sem reforçar sua capacidade, essas linhas de frente permanecerão vulneráveis.

Como o sentimento de vitimização está fortemente associado à radicalização, igualmente importantes são as injustiças percebidas frequentemente sentidas pelas comunidades rurais. Quando comunidades se sentem ignoradas ou desprezadas, narrativas extremistas ganham terreno. Políticas que invistam visivelmente em infraestrutura rural, saúde e conectividade digital — preocupações centrais no campo — não são apenas boa economia, mas podem fortalecer e integrar comunidades rurais.

O último ponto é a geografia das comunidades rurais. Terrenos remotos oferecem ocultação, oportunidades para armazenar armas e espaço para treinamentos longe da vigilância. Treinamentos, planejamento tático e coordenação entre agências precisam levar em conta essas dinâmicas geográficas caso a violência venha a surgir nesses ambientes.