Especialista em clima alerta para uma catástrofe energética

Kevin Anderson, professor de energia, afirmou que a meta de limitar o aquecimento global a 1,5 grau acima dos níveis pré-industriais já não é viável. Anderson fez essa “declaração muito deprimente”, como a descreveu, o ponto central de seu discurso de abertura no National Emergency Briefing sobre mudança climática, realizado em Westminster na semana passada.

O encontro reuniu figuras políticas de todo o espectro. Os deputados Barry Gardiner (Partido Trabalhista), Ellie Chowns (Partido Verde), Iqbal Mohamed (Independente) e o líder do Partido Verde, Zack Polanski, estavam presentes.

Ação em escala de Plano Marshall

Anderson manteve uma postura firme, destacando a gravidade do aquecimento global e exigindo uma ação urgente em escala “como o Plano Marshall após a Segunda Guerra Mundial”. Os culpados — o 1% do topo dos maiores emissores globais, segundo ele — produzem coletivamente o dobro das emissões da metade mais pobre do mundo.

Ele criticou os lares de alta renda no Reino Unido, que consomem até cinco vezes mais energia do que os lares de menor renda.

Anderson rejeitou a narrativa de “crise do custo de vida” no Reino Unido, falando em vez disso de uma crise de equidade. Os ricos estão ficando mais ricos, acrescentou, sublinhando a complacência dos partidos políticos tradicionais diante desse desequilíbrio.

Ele propôs medidas como:

• – Reforma energética de habitações já existentes
• – Obrigatoriedade de novas construções com zero carbono
• – Expansão do transporte público
• – Infraestrutura de recarga para veículos elétricos
• – Transição para eletricidade de zero carbono
• – Eletrificação dos sistemas de energia

Ele também pediu cortes profundos na aviação e no consumo energético dos lares mais ricos do Reino Unido, em seu poderoso apelo:

As emissões discricionárias estão enraizadas nas vidas de nós, grandes emissores de alta renda […] É aqui que precisamos de legislação urgente para reduzir o uso de energia dentro desse grupo específico.

Já é tarde demais para futuros não radicais. Precisamos de mudanças revolucionárias na forma como vivemos. A escolha é entre uma descarbonização profunda e rápida, por meio de uma revolução técnica e social organizada, ou enfrentar mudanças caóticas e violentas à medida que as temperaturas atingem níveis perigosos para todos.

Alertas semelhantes foram expressos pelo ambientalista e apresentador de televisão Chris Packham. Ele apontou o negacionismo ideológico como um fator que impede respostas governamentais eficazes:

O negacionismo climático voltou a se tornar mainstream graças às máquinas bem lubrificadas dos ricos, poderosos e influentes lobistas da indústria de combustíveis fósseis e de outros setores. Uma onda perigosa de desinformação e mentiras preenche nossas vidas.

Trabalhistas voltam atrás em promessas para enfrentar a crise climática

A expectativa de uma ação industrial, como propôs Anderson, por parte do atual governo trabalhista, é outra esperança em declínio.

Relatórios recentes do DeSmog mostram que o Partido Trabalhista traiu suas promessas climáticas.

O influente Lorde trabalhista Maurice Glasman discursou em uma conferência organizada pela Together Declaration, um grupo com ligações ao Reform, que faz campanha contra políticas de emissões líquidas zero. O governo trabalhista também tem assinado enormes acordos tecnológicos com gigantes dos EUA. Esses acordos abastecerão centros de dados britânicos com combustíveis fósseis, potencialmente comprometendo metas climáticas.

O Partido Trabalhista também mantém relações estreitas com a indústria de petróleo e gás, incluindo a oferta de 22 bilhões de libras em subsídios para captura de carbono — algo que muitos especialistas ambientais consideram uma falsa solução para a crise climática.

À medida que a crise climática se aprofunda, o apelo de Anderson por uma iniciativa energética em escala de Plano Marshall busca atingir os maiores emissores — que o Partido Trabalhista continua a favorecer — enquanto a janela para evitar a catástrofe se fecha.