Arquivos de Epstein revelam como os ricos alimentam o negacionismo climático

Os documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) relacionados a Jeffrey Epstein revelaram o quão próximo o financista e condenado por crimes sexuais contra menores estava de políticos, acadêmicos, empresários e outras figuras influentes.

Essas pessoas não apenas discutiam visitas à ilha privada de Epstein, mas também compartilhavam artigos de jornal, conversavam sobre eventos pessoais e mantinham longos debates sobre ciência e filosofia.

As mensagens revelam ainda que Epstein defendia ideias ligadas ao negacionismo climático e ao ecofascismo, oferecendo um exemplo de como setores da ultrarriqueza podem contribuir para minar ações significativas contra a crise climática.

“Potencialmente algo bom para a espécie”

Em uma troca de e-mails de julho de 2016 com Joscha Bach, filósofo alemão, pesquisador de inteligência artificial e cientista cognitivo, Epstein introduziu o tema das mudanças climáticas em meio a uma discussão sobre cognição e raça.

“Talvez a mudança climática seja uma boa maneira de lidar com a superpopulação”, escreveu Epstein. “O incêndio florestal da Terra. Potencialmente algo bom para a espécie.”

Retomando a conversa sobre o funcionamento do cérebro, ele acrescentou:

“Pessoas demais… [o] fato fundamental é que todos morrem em algum momento. Isso torna impossível não perguntar: por que não mais cedo? Se o cérebro descarta neurônios que não utiliza, por que a sociedade deveria manter seus equivalentes?”

Sobre sua correspondência com Epstein, Bach declarou recentemente ao portal SFGate que desconhecia os crimes cometidos pelo financista após sua condenação de 2008 e que “a segunda prisão dele foi um choque”.

Celebridades como Taylor Swift tentam estabelecer limites para a era da IA

Enquanto isso, outra discussão relacionada ao poder, à tecnologia e à influência das elites ganhou destaque.

Taylor Swift apresentou recentemente uma série de pedidos de registro de marca destinados a protegê-la contra imitações geradas por inteligência artificial.

A artista já possui diversas marcas registradas, mas os novos pedidos têm um objetivo diferente: proteger as características de sua voz por meio do chamado sound mark (marca sonora).

Em dois registros protocolados em 24 de abril, a cantora busca proteger gravações em que diz: “Hey, it’s Taylor” e “Hey, it’s Taylor Swift”.

Segundo o advogado especializado em propriedade intelectual Josh Gerben, a iniciativa reflete um novo desafio trazido pela inteligência artificial:

“O conceito de proteger sons como marca registrada não é novo, embora continue relativamente raro. Historicamente, cantores dependiam do direito autoral para proteger suas gravações. Mas as tecnologias de IA agora permitem criar conteúdos inteiramente novos que imitam a voz de um artista sem copiar uma gravação existente, criando uma lacuna que as marcas registradas podem ajudar a preencher.”

A estratégia permitiria que Swift alegasse violação de propriedade intelectual caso uma imitação gerada por IA reproduzisse características protegidas de sua voz.

A batalha das celebridades contra as falsificações digitais

Celebridades estão entre os grupos mais vulneráveis à proliferação de falsificações produzidas por inteligência artificial.

Atores e músicos enfrentam uma batalha constante contra imitações de voz e imagem, mas os modelos mais recentes de IA tornaram esse processo muito mais fácil e escalável.

Mulheres famosas são frequentemente alvo de montagens pornográficas não consensuais produzidas por IA. A própria Taylor Swift foi vítima desse tipo de campanha no início de 2024, quando imagens falsas criadas artificialmente circularam amplamente em fóruns e redes sociais.

Em resposta, figuras públicas vêm tentando criar mecanismos de proteção.

Em 2024, a OpenAI suspendeu o lançamento de uma voz do ChatGPT que muitos consideraram semelhante à da atriz Scarlett Johansson, especialmente por lembrar sua atuação como a assistente virtual do filme Her. Johansson criticou publicamente a empresa por supostamente reproduzir sua voz, embora a OpenAI tenha afirmado que utilizou outra atriz.

Em outro caso, a família de Martin Luther King Jr. pressionou a OpenAI a remover representações do ativista da plataforma de geração de vídeos Sora.

Mais recentemente, o YouTube anunciou a ampliação de suas ferramentas de detecção de deepfakes para celebridades de Hollywood. Artistas agora podem solicitar a remoção de determinados vídeos que utilizem versões artificiais de sua imagem ou voz.

Proteção para todos ou apenas para a elite?

Para artistas cuja carreira depende diretamente de sua imagem e identidade pública, a inteligência artificial representa um novo desafio econômico e jurídico.

Em 2024, mais de 400 lideranças da indústria cinematográfica de Hollywood assinaram uma carta dirigida à OpenAI e ao Google criticando o uso de obras protegidas por direitos autorais no treinamento de modelos de IA sem autorização.

O fato de celebridades estarem pressionando por mecanismos de proteção contra alguns dos abusos mais graves da inteligência artificial é significativo. O que permanece incerto é se essas salvaguardas serão estendidas ao restante da população — que também enfrenta riscos crescentes de falsificação digital — ou se servirão principalmente para permitir que a elite de Hollywood se proteja de uma internet cada vez mais inundada por imitações artificiais e conteúdos sintéticos.