Dos fundadores nazistas aos amigos de Netanyahu: os novos aliados de extrema direita de Israel

Quando o Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ) entrou em uma coalizão de governo em 2000, tornou-se o primeiro partido de extrema direita da União Europeia a fazê-lo. Seu notório líder, o advogado Jörg Haider, dotado de grande habilidade retórica, teve sua entrada em Israel negada, e um boicote oficial ao partido vigora desde então. A justificativa era o histórico do FPÖ: nas palavras do cientista político Anton Pelinka, “era um partido fundado por ex-nazistas para ex-nazistas”. Haider e outros membros de alto escalão também utilizaram linguagem antissemita ao longo de suas carreiras. Em 2000, Israel chegou a retirar seu embaixador de Viena por causa da participação do partido no governo.

De párias a parceiros

Muita coisa mudou desde então. Assim como muitos outros partidos da direita radical na Europa, o FPÖ trabalhou para normalizar sua relação com Israel. À medida que esses movimentos nacionalistas conquistam mais votos e entram em coalizões, da Itália à Suécia e da Alemanha aos Países Baixos, eles têm tentado se apresentar como aliados confiáveis de Israel, tanto para se livrar de seu histórico antissemita quanto para se estabelecer como parceiros confiáveis no cenário internacional.

Em 2010, uma delegação de dirigentes da direita radical visitou Israel e a Cisjordânia para estabelecer vínculos com políticos israelenses. Eles foram recebidos por figuras extremistas marginais, mas continuaram excluídos dos corredores do poder. Quando o FPÖ voltou a integrar uma coalizão com os conservadores em 2017-18, políticos israelenses, incluindo o parlamentar Yehuda Glick e o ex-membro do Knesset Michael Kleiner, defenderam contatos regulares com o partido, mas muitos se opuseram. A posição oficial de Israel era trabalhar com os funcionários públicos dos ministérios liderados pelo FPÖ, limitando ao mesmo tempo o contato com os próprios ministros.

Hoje, o FPÖ é, provavelmente, o partido de maior sucesso da Áustria e lidera as pesquisas de opinião, embora não esteja mais no governo. No entanto, após o discurso proferido em meados de setembro pelo líder do FPÖ, Herbert Kickl, em Estrasburgo, intitulado “Islamismo, antissemitismo: ameaças à liberdade da Europa”, suas declarações sobre Israel e o antissemitismo receberam uma onda de manifestações favoráveis dos mais altos escalões do governo israelense.

Em 2010, o correligionário de Kickl, Andreas Molzer, um antigo político populista de direita, ainda evitava qualquer discussão sobre o passado nazista da Áustria e o assassinato de milhões de judeus. Desta vez, pela primeira vez, o líder do partido afirmou que o FPÖ deve confrontar sua própria história. Ele também reconheceu o “direito de existir” de Israel e apoiou a controversa definição de antissemitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA). Reconheceu a ligação histórica do povo judeu com a “Judeia e Samaria” (a Cisjordânia), uma posição que, na prática, nega a existência de um Estado palestino, e prometeu transferir a embaixada da Áustria de Tel Aviv para Jerusalém caso se tornasse chanceler.

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, classificou as declarações de Kickl como um “desenvolvimento importante e positivo”, sinalizando que Israel está preparado para abrir um diálogo substantivo com o FPÖ apesar de seu passado. A conta oficial da Embaixada de Israel no X republicou a declaração de Sa’ar em alemão e classificou o discurso como “significativo”, embora a comunidade judaica da Áustria não tenha acolhido positivamente a mudança de posição do FPÖ. O ministro para Assuntos da Diáspora, Amichai Chikli, descreveu o encontro em Estrasburgo como uma “virada histórica”. O Likud, partido governista que já se juntou ao bloco europeu de extrema direita como membro observador dos Patriotas pela Europa, participou diretamente. O diretor político do Likud, Ariel Bulshtein, o membro do Knesset Ariel Kellner e dois rabinos agradeceram nominalmente a Kickl e ao eurodeputado do FPÖ Harald Vilimsky, chamando o FPÖ de “amigos de Israel e do povo judeu”.

4 fatores por trás da mudança estratégica de Israel

Por que o governo israelense está mudando sua posição? Vários fatores estão em jogo.

Primeiro, a direita radical continua crescendo em toda a Europa. A AfD venceu recentemente duas eleições estaduais no leste da Alemanha. Partidos de direita lideraram governos na Itália e, até recentemente, nos Países Baixos, e aparecem no topo ou próximos ao topo das pesquisas na Áustria, no Reino Unido e na Suécia. Faz sentido para Israel se aproximar de forças que podem moldar o futuro da Europa.

Segundo, nos últimos 15 anos, a direita radical europeia reformulou sua imagem como uma força anti-muçulmana, distanciou-se de seu passado antissemita e se reinventou como defensora de uma Europa “judaico-cristã”. Isso lhe permitiu se alinhar a Israel contra a suposta ameaça do “islã”.

Terceiro, a crescente normalização da extrema direita dentro do próprio Israel também contribuiu. Vilimsky foi recentemente recebido no gabinete do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, em Jerusalém, o que muitos consideraram uma virada histórica. O status de observador do Likud nos Patriotas pela Europa também aumentou o custo político para outros possíveis parceiros na Europa.

Quarto, e provavelmente o mais importante, como demonstra a iniciativa de Sa’ar, a diplomacia tornou-se um campo de batalha mais importante para Israel do que o militar, especialmente após o genocídio em Gaza e o crescente isolamento de Israel no cenário mundial. Conquistar o apoio do número crescente de eleitores de extrema direita só pode ajudar a melhorar a imagem de Israel.

Resta saber como isso se traduzirá em uma mudança diplomática oficial. Até o ano passado, o boicote ao FPÖ ainda estava formalmente em vigor, mas uma nova avaliação parece estar no horizonte. Isso representaria uma grande vitória para a extrema direita, não apenas na Áustria.

*As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial da Anadolu.