Informações sobre o papel da milícia Interhamwe durante o genocídio ruandês de 1994

Via Refworld

A milícia Interhamwe (também conhecida como Interahamwe) desempenhou um papel importante no genocídio ruandês de 1994. No início de 1992,

“. . as organizações políticas afiliadas ao Presidente Habyarimana formaram duas milícias: a Interahamwe (“Aqueles que atacam juntos”) e a Impuzamugambi (“Aqueles que têm o mesmo objetivo”). Formadas e abastecidas pelo exército ruandês, as milícias estiveram envolvidas na matança de mais de 2.000 civis, em sua maioria Tutsi [em 1992]. Eles desempenhariam um papel central nas atrocidades que chamaram a atenção do mundo em 1994″ (USIP Jan. 1995).

De acordo com Philip Gourevitch, autor de um estudo sobre o genocídio ruandês, a milícia Interhamwe “teve sua gênese em clubes de fãs de futebol patrocinados por líderes do MRND” (Movimento Revolucionário Nacional para o Desenvolvimento, partido do Presidente Habyarimana) “e do akazu” (“o núcleo das teias concêntricas do músculo político, econômico e militar e do patronato que ficou conhecido como Poder Hutu”) (Gourevitch 1998, 83 & 91).

O papel central da milícia Interhamwe no planejamento do genocídio de 1994 foi deixado claro em um fax enviado pelo chefe da Missão das Nações Unidas em Ruanda (UNAMIR), Brigadeiro-General Romeo Dallaire, a seus superiores na sede da ONU em Nova York em janeiro de 1994, três meses antes do início do genocídio. O fax descreveu informações de um informante, que “é um treinador de alto nível no quadro da milícia armada Interhamwe do MRND” (Frontline 26 de janeiro de 1999). O informante disse que tinha,

“. . treinou 1700 homens em campos militares fora da capital. Os 1700 estão espalhados em grupos de 40 em Kigali. . . Desde o mandato da UNAMIR, ele foi ordenado a registrar todos os Tutsi em Kigali. Ele suspeita que é para seu extermínio. O exemplo que ele deu foi que em 20 minutos seu pessoal poderia matar até 1000 Tutsi” (Frontline 26 de janeiro de 1999).

Organizações de direitos humanos, instituições internacionais e especialistas acadêmicos sobre o genocídio ruandês atribuem um papel central à milícia Interhamwe no genocídio realizado contra Tutsis e Hutus moderados em 1994. De acordo com a Anistia Internacional, “Aqueles que dirigem os assassinatos são principalmente apoiadores do antigo partido governante único … (MRND), particularmente membros de sua ala juvenil, conhecida localmente como Interahamwe” (AI 1994).

O Departamento de Estado dos EUA descreveu a sequência de eventos que levaram ao genocídio:

“Em 6 de abril de 1994, o avião que transportava o Presidente Habyarimana e o Presidente do Burundi foi abatido quando se preparava para pousar em Kigali. Ambos os presidentes foram mortos. Como se o abate fosse um sinal, militares e grupos de milícias começaram a se reunir e matar todos os tutsis e moderados políticos, independentemente de sua origem étnica” (U.S. DOS Mar. 1998).

“A primeira ministra e seus 10 guarda-costas belgas estavam entre as primeiras vítimas. A matança rapidamente se espalhou de Kigali para todos os cantos do país; entre 6 de abril e o início de julho, um genocídio de uma rapidez sem precedentes deixou até 1 milhão de tutsis e moderados hutus mortos nas mãos de grupos organizados da milícia Interahamwe” (U.S. DOS Mar. 1998).

O Comitê de Advogados de Direitos Humanos, em um estudo sobre o trabalho do Tribunal Penal Internacional criado para processar aqueles com maior responsabilidade pelo genocídio em Ruanda, resumiu o papel das principais instituições nos assassinatos:

“As FAR [Forças Armadas Ruandesas] e as milícias Interahamwe (“aqueles que estão juntos” em Kinyarwanda) e Impuzamugambi (“aqueles que lutam juntos”) visavam os tutsis e os hutus moderados. A maioria dos comentaristas confiáveis estima que entre 500.000 e 1.000.000 de pessoas foram mortas em apenas quatro meses, possivelmente o genocídio mais rápido da história” (LCHR julho de 1997).

Em seu estudo aprofundado do genocídio, NÃO DEIXE DE Dizer a HISTÓRIA: GENOCIDE IN RWANDA, a Human Rights Watch descreveu o papel da milícia Interhamwe no massacre e a relação da Interhamwe com os políticos e os militares regulares:

“As organizações políticas forneceram a força de ataque civil do genocídio, a milícia. Antes do dia 6 de abril, as milícias tinham o sentimento daqueles que tinham pelo menos algum treinamento e experiência de luta como uma unidade em Kigali, com um número menor fora da capital em comunas onde o MRND e o CDR [Coalizão para a Defesa da República, um partido político exclusivamente hutu] eram fortes. Quando o genocídio começou e os membros das milícias começaram a colher as recompensas da violência, seu número aumentou rapidamente para entre vinte e trinta mil para o país como um todo. A Interahamwe era uma organização sem personalidade jurídica supostamente independente do MRND, mas fortemente influenciada por ele” (HRW Mar. 1999).

O presidente da Interahamwe, Jerry Robert Kajuga, explicou o papel da milícia a um repórter:

“O governo nos autoriza. Vamos para trás do exército. Nós os observamos e aprendemos . . . . Temos que defender nosso país. O governo nos autoriza a nos defendermos tomando clubes, catanas e quaisquer armas que pudermos encontrar” (HRW Mar. 1999).

Segundo um dos principais analistas do genocídio ruandês, Gerard Prunier, após o abate do avião do presidente em 6 de abril de 1994:

“Em Kigali as coisas se desenvolveram rapidamente. Elas também foram altamente centralizadas. As execuções foram iniciadas pelos Guardas Presidenciais já na noite de 6 de abril de 1994. Eles começaram a matar durante a noite e conseguiram se livrar da maioria dos alvos prioritários: os políticos, jornalistas e ativistas de direitos civis em menos de trinta e seis horas. A GP teve uma força de cerca de 1.500 homens suficientes para aterrorizar a capital em pouco tempo. Mas eles pediram imediatamente a ajuda das milícias Interhamwe e Impuzamugambi, que esperavam por tal momento desde a data de sua concepção” (Frontline 26 de janeiro de 1999).

“Estas milícias tendiam a ser recrutadas de pessoas de classe baixa, embora nem sempre…” (Frontline 26 de janeiro de 1999). Em todo o país, seus números foram estimados em cerca de 50.000, ou seja, aproximadamente a força das forças armadas regulares. Seu equipamento era simples, algumas espingardas de assalto AK-47, um monte de granadas e as facas cortadoras para todos os fins ou catanas chamadas ‘panga’ em swahili. Muitos deles tinham recebido um treinamento militar … Em Kigali, eles foram treinados para os bloqueios de estradas e participaram das buscas de casa em casa. Eles também atuaram como os carrascos” (Frontline 26 de janeiro de 1999).

Em seu estudo detalhado do genocídio ruandês, o Painel Internacional de Personalidades Eminentes da Organização da Unidade Africana (IPEP) destacou a divisão do trabalho entre os grupos militares e paramilitares nos cem dias de abate em Ruanda, entre maio e julho de 1994:

“Nas primeiras horas após a morte de Habyarimana, a Guarda Presidencial chefiou a matança em todos os bairros de Kigali. As Forças Armadas Ruandesas (RAF) também foram protagonistas fundamentais no genocídio. Os soldados operaram as barricadas e postos de controle nas estradas principais, treinaram as milícias interahamwe e do partido e participaram diretamente do genocídio, especialmente em áreas urbanas. Os militares também organizaram todos os massacres em larga escala em outras partes do país. A sequência dos massacres se repetiu ao longo do tempo. Primeiro, as tropas dispararam granadas, gás lacrimogêneo e metralhadoras em casas Tutsi ou locais públicos de refúgio. Em seguida, as forças Interahamwe, milícias locais e forças civis de autodefesa se deslocaram para a matança, usando facões e outras armas. Finalmente, tropas e milícias formaram grupos de busca para rastrear e matar quaisquer sobreviventes… ” (OAU maio de 2000).

“Em 11 de abril, após apenas cinco dias, o exército ruandês, a Interahamwe e milícias do partido haviam matado 20.000 Tutsi e Hutu moderados … ” (OAU maio de 2000).

“Durante três semanas em abril, as milícias do partido, a Guarda Presidencial, a Interahamwe e os soldados das FAR mataram muitos milhares de Tutsi todos os dias …” (OAU maio de 2000). Inicialmente, apenas os interahamwe e os soldados mataram os Tutsi, mas logo usaram sua autoridade para obrigar os hutus comuns a matar também” (OAU, maio de 2000).

O painel da OUA informou sobre a admissão por Jean Kambanda, Primeiro Ministro de Ruanda durante o genocídio, em seu julgamento por genocídio, que ele havia emitido uma diretiva em 8 de junho [1994] que “encorajou e reforçou os Interahamwe que estavam cometendo os assassinatos em massa da população civil tutsi … [Por] esta diretiva [ele admitiu] que o governo assumiu a responsabilidade pelas ações do interhamwe” (OAU de maio de 2000).

O papel da milícia Interhamwe não só em realizar atrocidades, mas também em incentivar ou forçar os cidadãos comuns a se envolverem no massacre é também discutido em um estudo do Instituto da Paz dos Estados Unidos:

“As atrocidades ruandesas foram caracterizadas pela tentativa deliberada de forçar a participação pública numa base tão ampla quanto possível, cooperando todos na carnificina contra os tutsis e os hutus moderados. As milícias foram fortemente organizadas em todo o país, incitando os civis a participar dos massacres. Muitos hutus foram forçados a escolher entre matar ou ser mortos. Se as mortes de Tutsi não fossem em número suficiente em uma região, assassinos experientes eram trazidos de outras áreas para intensificar os massacres” (USIP Jan. 1995).

Em 1999, um tribunal internacional condenou George Rutaganda, um vice-presidente da milícia Interhamwe, a prisão perpétua sob a acusação de genocídio, extermínio e assassinato. O juiz que preside o tribunal disse: “Rutaganda desempenhou um papel de liderança na execução de crimes. Ele ordenou que fossem erguidos bloqueios de estradas e verificados os cartões de identidade. Ele distribuiu armas para a Interahamwe e ordenou que os Tutsis fossem mortos. Ele incitou a matar e matou com suas próprias mãos” (Daily Mail and Guardian 7 Dez. 1999).

A importância dos bloqueios de estradas no genocídio ruandês de 1994

Uma grande variedade de fontes confiáveis estabelece que os bloqueios de estradas desempenharam um papel importante no planejamento e implementação de estratégias para deter e assassinar Tutsis e Hutus moderados em Ruanda entre abril e julho de 1994. Desde a época colonial, os ruandeses tinham recebido carteiras de identidade que incluíam informações sobre sua etnia. Bloqueios e barreiras foram criados a partir da noite de 6 de abril de 1994, e os indivíduos foram forçados a produzir suas carteiras de identidade. Ter um cartão identificando uma pessoa como Tutsi, não ter um cartão de identidade ou estar em uma lista de alvos era equivalente a uma sentença de morte.

Os bloqueios de estrada foram criados poucas horas após o abate do avião do presidente Habyarimana. Um inquérito independente sobre as ações das Nações Unidas durante o genocídio foi concluído:

“Dentro de uma hora após o acidente de avião, os bloqueios de estradas foram instalados em muitas ruas de Kigali e os assassinatos começaram, iniciados pelas milícias Interahamwe e Impuzamugambi (milícia Hutu retirada da ala juvenil do CDR) e pela Guarda Presidencial. O primeiro alvo para a eliminação foi os líderes políticos” (U.N. 5 Dez. 1999).

O objetivo dos bloqueios e sua natureza sistemática e coordenada são explicitados em um relatório da Anistia Internacional de 1994:

“As milícias criaram bloqueios de estradas em Kigali e em seus subúrbios. Cada indivíduo que passava por esses bloqueios tinha que produzir um cartão de identidade que indicava a origem étnica de seu portador. Ser identificado como ou confundido com um Tutsi significava execução imediata e sumária. Os assassinos não fizeram nenhuma tentativa de esconder os assassinos ou esconder os corpos após o fato … [As evidências sugerem que as autoridades de facto e os principais líderes das forças armadas tinham ordenado e dirigido mesmo nesta fase inicial da campanha de assassinato. Esta conclusão pode ser tirada em parte da maneira sistemática pela qual determinados líderes da oposição foram caçados e mortos, da natureza consistente e coordenada das operações de bloqueio de estrada, e do padrão persistente pelo qual Tutsi em geral e Hutu específicos identificados com a oposição foram rastreados e mortos” (AI 1994).

A investigação do painel da OAU enfatiza o papel dos bloqueios de estradas na apreensão de vítimas que tentam escapar:

“Nos primeiros dias [após o abate do avião de Habyarimana em 6 de abril de 1994], atacantes sistematicamente mataram Tutsi e opositores políticos hutus em seus próprios bairros usando toque de recolher, barreiras e patrulhas para controlar a população. Os bloqueios de estradas e as barreiras eram ocupados por soldados e gendarmerie nas estradas principais, enquanto a polícia comunitária, as forças civis de autodefesa e os voluntários guardavam os outros. Juntos, eles conseguiram evitar a fuga das vítimas que tentavam escapar do genocídio. Qualquer pessoa que tentasse se esconder era rastreada por patrulhas de busca que vasculhavam os bairros, verificando tetos, armários, latrinas, campos, embaixo das camas, em troncos de carros, debaixo de cadáveres, em arbustos, pântanos, florestas, rios e ilhas. Em 11 de abril, após apenas cinco dias, o exército ruandês, interahamwe e milícias partidárias mataram 20.000 Tutsi e Hutu moderados” (OAU maio de 2000).

Em um trecho de seu livro on-line A Crise Ruandesa, o especialista ruandês Gerard Prunier fez uma distinção entre o modo de operação do genocídio no campo e nas cidades. Nas áreas rurais,

“. . onde as pessoas se conheciam bem, identificar o Tutsi era fácil … [Os Hutus e Tutsi] viviam lado a lado em cabanas semelhantes [e as] identidades dos aldeões eram de conhecimento público. Não era a mesma coisa nas cidades e ainda mais em Kigali, onde as pessoas não se conheciam. Lá, os homens da Interhamwe que faziam os bloqueios de estradas pediam às pessoas seus cartões de identidade. Ser identificado no próprio cartão como um Tutsi ou fingir ter perdido seus documentos significava a morte certa … [E mesmo] ter um cartão étnico Hutu não era automaticamente uma passagem para a segurança” (Frontline 26 de janeiro de 1999).

A importância dos bloqueios de estradas na estratégia de genocídio em Ruanda também ficou clara em vários dos julgamentos de supostos líderes do genocídio realizados pelo Tribunal Penal Internacional para Ruanda em Arusha, Tanzânia. Simeon Nshamihigo, um promotor adjunto na época do genocídio de 1994, foi acusado de genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra. A acusação declarou que ele tinha “organizado e participado da campanha contra os Tutsi e a oposição política na prefeitura de Cyangugu” (Fondation Hirondelle, 29 de junho de 2001). A acusação alegou que durante o mês de abril de 1994, Nshamihigo “supervisionou os bloqueios de estradas em toda a cidade de Cyangugu, entregou armas aos homens nos bloqueios e ordenou aos homens que controlavam os bloqueios de estradas que matassem Tutsi de passagem, às vezes fornecendo os nomes de determinadas pessoas que deveriam ser mortas” (Fondation Hirondelle 29 de junho de 2001).

Uma ex-ministra do Gabinete, Pauline Nyiramasuhuko, e seu filho Arsene Shalom Ntahobali foram acusados de estupro, genocídio e crimes contra a humanidade em 1999. O promotor alegou que foi criado um bloqueio de estrada perto da residência dos dois na cidade de Butare. “Durante todo este período” [abril a julho de 1994], eles “fizeram uso deste bloqueio com a ajuda de soldados e outras pessoas desconhecidas para identificar, sequestrar e matar membros da população Tutsi” (Galana Out. 1999).

George Rutaganda, vice-presidente da milícia Interhamwe, foi condenado pelo tribunal internacional por genocídio, extermínio e assassinato. De acordo com o juiz presidente: “Ele ordenou a construção de bloqueios de estradas e a verificação dos cartões de identidade. Ele distribuiu armas para a Interahamwe e ordenou que os Tutsis fossem mortos” (McGreal 7 Dez. 1999). Após o assassinato do Presidente Habyarimana, “Rutaganda rapidamente ajudou a mobilizar a Interahamwe para operar bloqueios de estradas e liderar buscas de casa em casa pelas vítimas” (McGreal 7 Dez. 1999).

Jean Kambanda, Primeiro Ministro de Ruanda durante os meses do genocídio, declarou-se culpado de genocídio e admitiu que “ordenou a criação de bloqueios de estradas com o conhecimento de que estes bloqueios eram usados para identificar Tutsi para eliminação” e que ele participou da distribuição de armas sabendo que estas seriam usadas em massacres de Tutsis (OAU maio de 2000).

Esta resposta foi preparada após pesquisa de informações acessíveis ao público atualmente disponíveis para o RIC dentro dos limites de tempo. Esta resposta não é, e não pretende ser, conclusiva quanto ao mérito de qualquer pedido particular de status de refugiado ou asilo.