O maior grupo de lobby pró-Israel dos EUA está apoiando dezenas de racistas, homofóbicos e negacionistas das eleições que concorrem ao Congresso no mês que vem porque se comprometeram a defender Israel contra as críticas mais duras à sua opressão aos palestinos.
O poderoso Comitê Americano de Relações Públicas de Israel (Aipac) justificou endossar republicanos com visões extremistas, incluindo membros do Congresso com vínculos com grupos supremacistas brancos e representantes que tentaram bloquear a vitória eleitoral de Joe Biden, alegando que a questão singular de apoio a Israel supera outras considerações.
Mas o apoio da Aipac a políticos de direita constrangeu alguns democratas também apoiados pelo poderoso grupo, atraindo até mesmo acusações de organizações pró-Israel mais moderadas, de que o grupo estaria tentando reprimir críticas legítimas às políticas israelenses mais duras.
Logan Bayroff, porta-voz da J Street, um grupo que faz campanha para que Washington assuma uma posição mais forte para acabar com a ocupação dos territórios palestinos, acusou a Aipac de tentar impor uma definição restrita do que é ser pró-Israel em meio a visões cambiantes no Partido Democrata. fileiras.
“Suas ações deixaram claro que eles veem os democratas progressistas pró-Israel e pró-paz como ameaças – e os republicanos trumpistas como aliados. Essa visão de mundo não poderia estar mais fora de contato com a grande maioria dos judeus americanos”, disse ele.
“A Aipac pode esperar silenciar e intimidar os líderes políticos que acreditam que a expansão dos assentamentos, o conflito sem fim e a ocupação permanente são prejudiciais a Israel, ao povo palestino e aos interesses dos EUA. Em última análise, no entanto, essas visões de senso comum são muito populares, difundidas e importantes para serem suprimidas, e continuarão a ganhar força dentro da política americana e entre a comunidade judaica americana”.
O apoio da Aipac aos republicanos de extrema direita segue sua campanha publicitária de US$ 27 milhões durante as primárias democratas para derrotar os candidatos que defendiam os direitos palestinos, principalmente com ataques sobre questões que não tinham nada a ver com Israel.
A campanha é parte da pressão de grupos pró-Israel mais agressivos para aumentar o apoio no Congresso diante da crescente defesa da causa palestina dentro do Partido Democrata e da erosão da aprovação das ações israelenses entre os judeus americanos, particularmente os mais jovens.
No início deste ano, o diretor-geral do Ministério das Relações Exteriores de Israel, Alon Ushpiz, disse que proteger o apoio bipartidário ao Estado judeu nos EUA estava no topo de uma lista de prioridades diplomáticas de Israel em meio à preocupação mais ampla do governo com o impacto de uma série de direitos humanos internacionais. relata que está praticando uma forma de apartheid sobre os palestinos.
Entre os candidatos endossados pela Aipac está a congressista de Nova York Elise Stefanik, leal a Trump cujo jornal da cidade natal a criticou por publicidade “desprezível” e “retórica odiosa” que promovia a “grande teoria da substituição” racista e antissemita, alegando que os EUA estão sendo inundado com imigrantes para votar mais do que os brancos. O Times Union acusou Stefanik de “táticas políticas baseadas no medo”.
A Aipac também endossou outros candidatos que se associaram ao QAnon, a teoria da conspiração de extrema direita. Entre eles estão o congressista da Geórgia Buddy Carter, que participou de um comício ligado ao QAnon alegando ligações entre democratas e redes de sexo infantil, e uma congressista da Flórida, Kat Cammack, que apareceu em canais relacionados ao QAnon, incluindo o Patriots’ Soapbox.
Outros republicanos apoiados pela Aipac apareceram no Patriots’ Soapbox. Eles incluem o congressista de Utah Burgess Owens, que promoveu alegações do teórico da conspiração de extrema direita Alex Jones e seu site Infowars, incluindo diatribes anti-migrantes e falsas alegações de fraude eleitoral. Owens distribuiu um artigo do Infowars que difamava o pai muçulmano enlutado de um soldado dos EUA, empurrando uma sugestão infundada de que seu trabalho legal ajudou os sequestradores do 11 de setembro a entrar nos EUA.
A Aipac endossou Rick Allen, um congressista da Geórgia que se recusou a debater um colega republicano em um centro comunitário islâmico, chamando-o de “local suspeito”.
O grupo de lobby hawkish também está apoiando candidatos conhecidos por visões anti-LGBTQ+. Eles incluem Mark Green, um congressista do Tennessee que disse uma vez que “transgênero é uma doença”, bem como membros do Congresso que denunciaram a decisão da Suprema Corte que torna a igualdade no casamento um direito.Propaganda
A lista aprovada da Aipac inclui Steve Scalise, que se opôs ao fim da discriminação anti-LGBTQ+ nas forças armadas, e Randy Weber, que caiu em prantos ao implorar a Deus que perdoasse os EUA pelo julgamento da Suprema Corte.
“Pai, oh Pai, por favor, nos perdoe”, ele implorou .
O apoio da Aipac a candidatos de extrema-direita e homofóbicos vai contra sua defesa rotineira de Israel como uma democracia liberal cercada por regimes árabes autoritários.
Grupos pró-Israel rotineiramente desviam as críticas ao que o principal grupo de direitos humanos de Israel, B’Tselem, chamou de seu “regime de supremacia judaica” sobre os palestinos, discriminação sistemática contra os cidadãos árabes de Israel e a recente lei do “estado-nação” que coloca a identidade judaica acima democracia, enfatizando as credenciais democráticas de Israel.
A Aipac tem consistentemente empurrado a mensagem de que Israel é “o único país LGBTQ+ amigável no Oriente Médio”.
No ano passado, durante um dos ataques periódicos de Israel a Gaza que matou centenas de palestinos, o grupo de lobby novamente recorreu ao que ficou conhecido como “lavagem rosa” quando tuitou : “Você apoia os direitos LGBTQ+? O Hamas não. O Hamas discrimina lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e intersexuais”.
A Aipac causou revolta entre seus apoiadores no início deste ano, quando endossou mais de 100 membros republicanos do Congresso que se recusaram a certificar a vitória eleitoral de Biden em 2020. A lista inclui novamente Scott, que votou contra a concessão da Medalha de Ouro do Congresso aos oficiais que defenderam o Capitólio em 6 de janeiro.
Richard Haass, ex-diplomata dos EUA e presidente do Conselho de Relações Exteriores, descreveu o endosso de políticos que “minam a democracia” como “moralmente falidos e míopes”. O ex-chefe da Liga Antidifamação fortemente pró-Israel, Abe Foxman, descreveu o endosso de negadores das eleições como um “triste erro”.
A Aipac defendeu seu apoio aos extremistas alegando que o apoio a Israel é mais importante que outras questões.
“Este não é o momento para o movimento pró-Israel se tornar seletivo sobre seus amigos”, disse o grupo em uma mensagem aos apoiadores no início deste ano.
“A única coisa que garante a capacidade de defesa de Israel é o apoio duradouro dos Estados Unidos. Quando lançamos nosso comitê de ação política no ano passado, decidimos que basearíamos as decisões sobre contribuições políticas em apenas uma coisa: se um candidato político apoia a relação EUA-Israel. Não em qualquer outro assunto – apenas este.”Propaganda
Embora alguns democratas tenham enfrentado pedidos para rejeitar o endosso da Aipac, um funcionário sênior de um membro do Congresso disse que eles não estavam preparados para entrar em um confronto público com o grupo de lobby.
“Aipac agora é uma vergonha, mas, francamente, é muito poderoso para ser combatido”, disse o funcionário. “Nós não precisamos que eles despejem dinheiro contra nós, então adiamos as críticas públicas. Mas isso não significa dizer que não haja algumas diferenças políticas sérias, particularmente no Irã.”
A Aipac não está sozinha.
A Maioria Democrática para Israel (DMFI) foi fundada há três anos para reforçar o apoio a Israel dentro do partido depois que pesquisas mostraram que apoiadores mais jovens queriam cada vez mais ver Washington tomar uma posição mais forte a favor dos palestinos.
As diferenças dentro do partido ficaram evidentes recentemente quando uma discussão explodiu sobre os comentários da congressista palestina americana Rashida Tlaib, que disse que havia uma contradição entre apoiar políticas que oprimem os palestinos e alegar ser progressista.
“Quero que todos saibam que, entre os progressistas, fica claro que você não pode alegar manter valores progressistas e ainda apoiar o governo do apartheid de Israel”, disse ela em uma conferência do Americans for Justice in Palestine.
Embora os comentários de Tlaib fossem direcionados às ações do governo israelense, ela foi denunciada por colegas democratas que a acusaram de questionar o direito de Israel existir. Eles incluíam Debbie Wasserman Schultz, ex-presidente do Comitê Nacional Democrata apoiado pela Aipac e pelo DMFI.
“O ultrajante teste de tornassol progressivo em Israel por Rashida Tlaib é nada menos que antissemita. Progressistas orgulhosos apoiam o direito de Israel de existir como um estado judeu e democrático. Sugerir o contrário é vergonhoso e perigoso. A retórica divisiva não leva à paz”, tuitou ela .
Americans for Peace Now, uma organização irmã do movimento Peace Now de Israel, apoiou Tlaib.
“Nenhuma parte do que [Tlaib] disse é antissemita. Armar acusações de antissemitismo barateia a verdadeira luta contra o antissemitismo e não faz nada para tornar os judeus mais seguros”, disse .
A Aipac respondeu a perguntas sobre seu apoio a candidatos extremistas dizendo que seus pontos de vista sobre outras questões além de Israel não eram relevantes.
“Nosso único fator para apoiar os candidatos democratas e republicanos é o seu apoio ao fortalecimento da relação EUA-Israel”, disse um porta-voz, Marshall Wittmann.
“De fato, nosso comitê de ação política apoiou dezenas de candidatos progressistas pró-Israel, incluindo mais da metade do Congressional Black Caucus e Hispanic Caucus e quase metade do Progressive Caucus. Nosso envolvimento político mostrou que é totalmente consistente com a política progressista apoiar a aliança dos Estados Unidos com nosso aliado democrático, Israel”.