Por enquanto, a Espanha acabou com o partido de extrema direita Vox

Via New Arab

A Espanha realizou eleições parlamentares em 23 de julho e, contrariando a maioria das pesquisas antes da votação, o Partido Popular, de centro-direita, e o partido de extrema-direita Vox não conseguiram garantir a maioria parlamentar.

Ambos os partidos ficaram seis cadeiras abaixo dos 176 assentos que representam a maioria no parlamento espanhol. O candidato presidencial de centro-direita Alberto Nuñez Feijoó nunca reconheceu abertamente sua disposição de aceitar o Vox e seu líder Santiago Abascal em um governo de coalizão liderado pelo Partido Popular.

Mesmo assim, os conservadores chegaram a acordos semelhantes em várias regiões e cidades da Espanha desde maio passado, quando o bloco de direita saiu vitorioso das eleições regionais e locais.

A presença do Vox no governo espanhol teria tido consequências terríveis para os migrantes e a minoria muçulmana na Espanha, que representa cerca de 5% da população. Nos anos que levaram à entrada do Vox no parlamento em abril de 2019, o partido foi influenciado por figuras como o ex-estrategista de Donald Trump, Steve Bannon. O próprio Trump expressou seu apoio ao Vox em um vídeo curto em 2022.

“A presença do Vox no governo espanhol teria tido consequências terríveis para os migrantes e a minoria muçulmana na Espanha”
O partido de extrema direita há muito tempo adota um forte discurso anti-imigração que pede a deportação de migrantes sem documentos que vivem na Espanha. Os líderes do Vox retratam a imigração como uma “invasão” ou uma “ameaça jihadista”.

A desumanização dos migrantes pela extrema direita é particularmente extrema contra aqueles que atravessam do norte da África para a Espanha em busca de um futuro melhor, muitas vezes fugindo da guerra e de processos judiciais. A Vox sugeriu que a guarda costeira espanhola deveria rejeitar a assistência a embarcações em dificuldades com migrantes que se dirigem à Espanha se eles não estiverem em águas espanholas, mesmo que a guarda costeira espanhola possa representar a única chance de sobrevivência deles.

O programa eleitoral do Vox para as eleições parlamentares oferece uma visão geral das políticas que eles teriam defendido nas negociações com o Partido Popular para formar um governo. Como eventual parceiro júnior na coalizão, o Vox teria que ceder em vários pontos, mas mesmo uma versão diluída das propostas do partido é motivo de grande preocupação.

Em seu manifesto, o Vox descreveu os enclaves espanhóis de Ceuta e Melilla no norte da África (um resíduo histórico do passado colonial da Espanha na região) como assediados pelo Marrocos e prometeu enviar forças militares a Ceuta, Melilla e às Ilhas Canárias para proteger essas áreas do que chama de “invasões promovidas por países vizinhos e organizações internacionais”.

O Vox ameaçou banir as ONGs que ajudam os migrantes, bem como transferir os centros de acolhimento de menores desacompanhados que chegaram recentemente à Espanha para longe das áreas urbanas. O objetivo declarado dessa política, a prevenção do “comportamento criminoso”, é um exemplo perfeito de como o discurso tóxico do partido de extrema direita equipara a migração à criminalidade.

Em seu programa para as eleições parlamentares, o Vox também pediu o fim da suposta “islamização” da Espanha. O partido de extrema-direita costuma chamar sua missão política de “La Reconquista” (A Reconquista), em uma referência à expulsão militar gradual dos árabes da Espanha que culminou em 1492 com a queda de Granada.

Os historiadores há muito tempo denunciam o termo como a-histórico, pois ele não surgiu até o final do século 18 ou início do século 19 com o crescimento do nacionalismo espanhol. Granada, por exemplo, nunca poderia ser reconquistada pelo simples fato de ter sido fundada pelos árabes.

Além das discussões históricas, o discurso de ódio da Vox pode ser muito mais específico. No início de 2021, durante a campanha eleitoral na região nordeste da Catalunha, o Twitter bloqueou temporariamente a conta do partido de extrema direita depois que ele alegou falsamente que os muçulmanos representam 0,2% da população e 93% dos relatórios policiais na Catalunha.

O Vox também publicou um vídeo em que imagens de muçulmanos rezando e estudando precedem as imagens do ataque do EI em agosto de 2017, que deixou 13 pessoas mortas em Barcelona.

Um governo de coalizão com o Partido Popular e o Vox teria representado um grande retrocesso para os migrantes e muçulmanos na Espanha. Ainda assim, o atual governo espanhol, liderado pelo presidente Pedro Sánchez, do Partido Socialista, em uma coalizão com a plataforma de esquerda Sumar (anteriormente conhecida como Unidas Podemos), está longe de ser impecável em sua política de migração.

O governo espanhol foi parcialmente responsável pela morte de pelo menos 37 migrantes (o número de mortos é provavelmente maior, pois 76 pessoas estão desaparecidas) em Melilla em 24 de junho de 2022. Naquele dia, os migrantes sufocaram e foram mortalmente espancados pela polícia marroquina ao tentar atravessar para o território espanhol.

Uma investigação da BBC documentou como os guardas de fronteira espanhóis dispararam balas de borracha à queima-roupa contra os migrantes, empurraram para trás aqueles que haviam atravessado para a Espanha e assistiram aos ataques dos guardas marroquinos aos migrantes. Embora tenha se retratado posteriormente, o presidente Sánchez declarou inicialmente que a tentativa de travessia dos migrantes em Melilla havia sido “bem resolvida”.

Fernando Grande-Marlaska, Ministro do Interior da Espanha desde 2018, passou a personificar as políticas severas do governo espanhol nas fronteiras do sul do país. É ilustrativo que, três dias antes das eleições, um programa de TV que cobre satiricamente a política espanhola tenha brincado com a possibilidade de Grande-Marlaska permanecer como Ministro do Interior em um governo liderado pelo Partido Popular e pela Vox.

A resposta do presidente Sánchez às afirmações racistas contra os migrantes feitas pelo líder do Vox, Santiago Abascal, em um dos dois debates que antecederam as eleições também foi preocupante. Sánchez rebateu Abascal apontando que o número de migrantes irregulares que chegam à Espanha vindos do norte da África havia diminuído durante seu período no poder.

Embora isso seja factualmente correto, não é bem assim, pois Sánchez perdeu uma oportunidade valiosa de denunciar no horário nobre da TV a demonização dos migrantes pelo partido de extrema direita.

Depois que a eleição não conseguiu dar maioria ao Partido Popular e ao Vox, desafiando as expectativas, a sensação de alívio entre os setores politicamente progressistas da Espanha foi compreensível. A complacência, entretanto, seria perigosa. O Vox perdeu apoio, mas recebeu mais de três milhões de votos e o Partido Popular, que estava pronto para chegar a um acordo com a extrema direita para governar a Espanha, terminou em primeiro lugar em votos e em número de assentos no parlamento.

O comparecimento às urnas foi alto para os padrões espanhóis, registrando 70,4%, o que representa o segundo maior comparecimento nas últimas seis eleições. As pesquisas pós-eleitorais ainda não estão disponíveis, mas a sensação na Espanha é de que muitos votaram nos partidos da coalizão menos para recompensar seu desempenho do que para impedir que a extrema direita chegasse ao poder.

O presidente Sánchez está mais longe de ter uma maioria no parlamento com seu parceiro de coalizão Sumar do que antes das eleições, pois a perda de assentos da plataforma de esquerda não foi compensada pelos ganhos dos socialistas.

Os partidos da coalizão precisarão conduzir negociações complicadas com os partidos nacionalistas basco e catalão para encontrar o apoio que poderia torná-lo presidente novamente. A repetição das eleições é uma possibilidade muito real, e a tradicional diminuição do comparecimento quando a Espanha repete as eleições pode melhorar a sorte eleitoral da Vox, como foi o caso em novembro de 2019.

Mesmo que Sánchez consiga ser reeleito, um sério exame de consciência em relação à xenofobia e à islamofobia na Espanha já deveria ter sido feito há muito tempo. O Partido Socialista às vezes não consegue contestar as mensagens perigosas da Vox. Enquanto isso, o Partido Popular (em contraste com a centro-direita na Alemanha, mesmo que o consenso lá esteja vacilante) provou estar pronto para governar a Espanha com a extrema-direita e já está fazendo isso em muitas regiões do país.

A Espanha só precisa olhar para o norte para ver uma história de advertência. Após duas eleições presidenciais consecutivas de segundo turno em que Emmanuel Macron derrotou Marine Le Pen, pesquisas recentes mostram que a candidata da extrema direita, que obteve 7,5% mais votos em sua segunda derrota em 2022 em comparação com 2017, venceria o primeiro turno das eleições presidenciais na França.

Afinal, o perigo está no fato de que basta a Vox entrar no governo uma vez para que os migrantes e a minoria muçulmana na Espanha sofram as consequências.

Em um momento em que países do mundo todo se esforçaram para repatriar seus cidadãos de Israel após o ataque do Hamas em 7 de outubro e a consequente guerra em Gaza, um governo pareceu tomar uma decisão drástica na direção oposta, enviando mais cidadãos para Israel.

O Malaui, um país sul-africano assolado por uma crise econômica e por cortes maciços nos gastos do governo, está procurando suprir a necessidade de Israel de trabalhadores estrangeiros para trabalhar em suas fazendas e setores de assistência.

Em 25 de novembro, o primeiro grupo de 221 jovens malauianos chegou a Israel para trabalhar em suas fazendas, como parte de um acordo polêmico e secreto de migração de mão de obra assinado entre Lilongwe e Tel Aviv. Outros 200 malauianos decolaram menos de uma semana depois.

A medida provocou uma reação negativa de políticos da oposição e de organizações de direitos humanos, que questionaram tanto o sigilo em torno do acordo quanto a segurança dos trabalhadores, uma vez que Israel trava uma guerra brutal contra a Faixa de Gaza sitiada e o Hamas dispara foguetes em resposta aos ataques.

Um acordo secreto

Os detalhes sobre o acordo foram divulgados pela primeira vez em 23 de novembro por Kondwani Nankhumwa, líder do principal partido de oposição, o Partido Democrático Progressista, depois que ele questionou o acordo em um discurso no parlamento. A medida levou o ministério do trabalho do Malaui a fazer um anúncio em 24 de novembro, declarando que havia se envolvido em acordos de exportação de mão de obra com vários países, inclusive Israel, em uma tentativa de combater o desemprego entre os jovens.

O ministério alegou que os jovens trabalhadores enviados a Israel trabalhariam em ambientes “certificados” e “seguros”, com acesso a seguro médico e acordos de repatriação. O embaixador de Israel, Michael Lotem, disse que os trabalhadores estrangeiros ganhariam cerca de US$ 1.500 por mês, de acordo com alguns relatos.

De acordo com relatos da mídia local, os jovens do Malaui demonstraram vontade de migrar para escapar das condições desafiadoras do país. Um agente israelense ainda estava recrutando mais jovens para empregos em Israel, com longas filas em um hotel no centro de Lilongwe, de acordo com relatos da mídia nacional.

O Malaui vem enfrentando uma escassez de divisas, causando interrupções nos negócios e resultando na escassez de produtos essenciais, como combustível. O país também estava passando por uma crise de custo de vida que foi exacerbada pela decisão do banco central de desvalorizar a moeda nacional, o kwacha, em 44%.

Um acordo com Israel geraria divisas e também empregos para os 20 milhões de habitantes do país, dos quais apenas 9% têm emprego formal. Enquanto isso, em Israel, o déficit de mão de obra aumentou à medida que os trabalhadores estrangeiros asiáticos fugiram do país, enquanto os palestinos de Gaza – que cuidavam das fazendas – foram impedidos de entrar desde 7 de outubro. Além do êxodo estrangeiro, cerca de 350.000 israelenses foram convocados para as forças armadas.

O analista de governança Victor Chipofya disse que, embora o acordo possa ser lucrativo para o Malaui, a falta de transparência do governo levantou muitas dúvidas sobre “se está sendo feito de boa fé ou não”.

Palestinos trabalham nos campos em Gaza

Israel proibiu a entrada de trabalhadores palestinos desde o início da guerra em Gaza. [Getty]
A presidente da Câmara dos Deputados, Catherine Gotani Hara, teria tentado esconder o acordo dos legisladores, adiando o debate sobre o assunto para 27 de novembro, quando o 221 já havia partido para Israel, de acordo com relatos da mídia local.

“O governo precisa esclarecer qual é o acordo que tem com Israel, quais são as condições de trabalho, segurança e bem-estar das pessoas e qual é o benefício para a nação”, disse Chipofya.

As autoridades agora dizem que até 5.000 malauianos podem ir para Israel nos próximos meses. O embaixador israelense disse aos meios de comunicação que o acordo era “vantajoso para ambos os países”.

“O Malaui criou laços estreitos com Israel ao longo dos anos, enquanto outros países africanos adotaram uma linha mais dura em relação aos direitos dos palestinos”.
Preocupações graves

Pelo menos 50 trabalhadores migrantes morreram em Israel durante os ataques do Hamas em 7 de outubro. Isso incluiu 30 cidadãos tailandeses, quatro filipinos e 10 nepaleses, de acordo com relatórios do governo e da mídia.

Segundo informações, há mais de 100.000 trabalhadores estrangeiros em Israel, sendo que a maioria trabalha como cuidador de idosos, bem como na agricultura e na construção civil.

O Malaui criou laços estreitos com Israel ao longo dos anos, enquanto outros países africanos adotaram uma linha mais dura em relação aos direitos dos palestinos. Os formandos das escolas agrícolas do Malaui já foram enviados a Israel.

Logo após assumir o cargo em 2021, o presidente Lazarus Chakwera anunciou que o Malaui abriria uma embaixada em Jerusalém, tornando-se a primeira nação africana em décadas a fazê-lo na cidade contestada.

A agência de notícias Malawi Voice identificou o “mentor” por trás do acordo como Nir Gess, o cônsul honorário do Malaui em Israel, que é supostamente um amigo de confiança de Chakwera. O veículo relatou uma doação de US$ 60 milhões do governo israelense para o Malaui em troca do acordo trabalhista.

A Coalizão de Defensores de Direitos Humanos condenou o “sigilo” do governo sobre o acordo, pedindo às autoridades que garantam a proteção dos direitos dos trabalhadores em Israel. Gift Trapence, presidente da HRDC, pediu que o governo divulgasse os detalhes dos acordos trabalhistas com Israel e outros países.

William Kambwandira, do Centre for Social Accountability and Transparency, também pediu a divulgação dos termos do acordo de exportação de mão de obra.

‘Transação maligna’

O grupo de direitos do Malauí, Centre for Democracy and Economic Development Initiatives (CDEDI), condenou o acordo, dizendo que ele foi inoportuno devido à campanha militar de Tel Aviv na sitiada Faixa de Gaza, exigindo prova de garantia do bem-estar das pessoas durante sua permanência em Israel.

“A exportação de mão de obra para Israel vai de encontro à guerra atual, levantando preocupações sobre a segurança e o bem-estar de nosso povo, uma vez que está acontecendo em um momento em que os malauianos ainda estão agonizando com o fracasso do governo em resgatar dezenas de nossas jovens mulheres presas na escravidão em Omã, após uma tentativa semelhante de exportação de mão de obra”, disse Sylvester Namiwa, um funcionário sênior do CDEDI, referindo-se a relatos de que o Malaui estava lutando para repatriar 60 cidadãos que haviam sido vítimas de abuso sexual, físico e emocional em Omã.

O líder da oposição do Malaui, Kondwani Nankhumwa, criticou o acordo em seu discurso parlamentar como “uma transação maligna”.

“O governo fez esse acordo com empresas israelenses quando está totalmente ciente de que há uma guerra. Nenhum pai são pode enviar seu filho para trabalhar em um país que está em guerra.”