A ameaça de um golpe secreto

Via LIS

Infelizmente, inúmeros capítulos sombrios de nossa história produziram retrocessos em vez de resultados sóbrios. Estamos em um momento em que estamos tentando reverter conquistas. Javier Milei não está no cargo há nem um mês e já quer derrubar os pilares de toda uma sociedade. Sob os pretextos do equilíbrio fiscal, da magnitude da crise e da inflação, que disparou exponencialmente desde que assumiu o cargo, ele embarcou em uma jornada de golpe de Estado. Desde 29 de dezembro de 2023, seu mega DNU está em vigor, um Decreto de Necessidade e Urgência que prevê uma ampla desregulamentação da atividade econômica, modificando 336 leis a serviço das grandes empresas, varrendo inconstitucionalmente toda uma série de direitos, especialmente os da classe trabalhadora. Mas um tribunal do trabalho acaba de suspender a aplicação desse capítulo antitrabalhador.

O anúncio do decreto foi feito na noite de quarta-feira, 20, após a primeira grande marcha unida e multissetorial que mobilizou vários milhares de argentinos para a Plaza de Mayo naquela noite, apesar do protocolo antiprotesto que a ministra da Segurança, Patricia Bullrich, tentou impor. Até as primeiras horas da manhã de quinta-feira, o Congresso estava espontaneamente cheio de panelas e frigideiras que ressoavam contra as medidas oficiais.

Questionado por se arrogar poderes legislativos, o poder executivo lançou sua segunda bomba, mas dessa vez como um único megaprojeto de lei que inclui várias reformas retrógradas, como a privatização de empresas públicas, mudanças no sistema eleitoral, modificações tributárias e a suspensão da atual fórmula de mobilidade das pensões. “Não há alternativa ao ajuste e não há alternativa ao choque”, já havia deixado claro o presidente em seu primeiro discurso. Mas esse novo pacote de ajustes (a Lei Omnibus) de 180 páginas e 664 artigos, a ser tratado em sessões extraordinárias convocadas entre 26 de dezembro e 31 de janeiro, está começando a enfrentar oposição no Congresso.

Mudanças econômicas e políticas

Na nova lógica do choque, parece que todos os direitos democráticos devem ser atacados para “normalizar” uma economia que vem passando de crise em crise há décadas. O liberfacho não foi apenas contra o setor público: o faminto plano de desregulamentação não deixou ninguém sem cabeça. Nos últimos dias, as ruas do país se encheram de passeatas e de panelas e frigideiras batendo. Trabalhadores dos setores de cultura, saúde, enfermagem e educação, grupos sindicais, partidos políticos de esquerda, inquilinos, diferentes movimentos sociais, de mulheres e dissidentes, entre outros, estão ativando a resistência.

O novo presidente, em vez de lidar com “a casta política”, como tanto prometeu, está se enfurecendo contra a classe trabalhadora, os setores populares e médios, demitindo milhares de funcionários do Estado, destruindo todos os bens públicos, revogando a Lei do Aluguel, liberando os preços dos alimentos, aumentando as tarifas de transporte, eletricidade e gás, retirando fundos dos artistas e do restante dos setores, entre muitas outras medidas, em favor apenas dos capitalistas e magnatas. Para completar, em sua mensagem de fim de ano, ele distorce o passado para justificar o terrível presente e disfarçar o futuro. Nem a Argentina do final do século XIX e início do século XX foi uma panaceia (no nível das grandes potências industriais), como ele afirmou, nem o devastador ajuste infundado nos levará a um amanhã melhor, não importa quanta “luz no fim do caminho” seja prometida.

Em uma linha menemista (um de seus faróis políticos), como ele poderia realmente dizer o que faria para que ninguém votasse nele? Assim, a suposta defesa da liberdade vem na forma de pressão. Milei intimida os governadores: se eles apoiarem sua lei omnibus, ele lhes devolverá Ganancias[1]. Ele só abre a porta para negociações com a CGT[2], se eles suspenderem a greve. “Deixem o novo governo andar”, a burocracia da CGT e da CTA[3] havia insinuado no início, após quatro anos de cochilo, mas finalmente em 24 de janeiro eles decidiram “derrubar o decreto de Milei nos tribunais, na política e nas ruas”. Nunca antes na democracia argentina um presidente teve de enfrentar uma greve geral em tão pouco tempo, se a burocracia não a suspender. De qualquer forma, o cenário que se aproxima será de fortes lutas, já que os efeitos do ajuste têm um impacto social.

Que garantias liberais podem existir em um jogo unilateral? Parece que o terno liberal-libertário é um pouco grande demais para a retórica do ultraconservador. “É uma questão de evitar uma catástrofe de proporções bíblicas”, disse ele em rede nacional de televisão na véspera do Ano Novo, quando exigiu que o Congresso aprovasse tanto a DNU, com a qual busca desregulamentar a economia, quanto o megaprojeto de reformas, que nada mais é do que um novo pacote de ajustes para a sociedade como um todo e uma subjugação autoritária que visa até mesmo impor um estado de sítio.

A história nua e crua

A maneira como os eventos são narrados acaba moldando a imaginação coletiva sobre como a história é inscrita. É por isso que transmitir informações corretas é tão importante. A grande mídia não faz isso. Com relação à Marcha 20D, por exemplo, as manchetes intencionalmente ou “por engano” a circunscreveram aos piqueteros. Mas não foi esse o caso. Foi uma marcha multissetorial liderada não apenas pelas alas piqueteiras, mas também por sindicalistas militantes, partidos políticos de esquerda, organizações de direitos humanos, organizações estudantis e muitos outros que se juntaram de forma independente. Portanto, uma cobertura tendenciosa e incompleta é um reducionismo intencional. Os editoriais Desafíos de la izquierda ante una nueva etapa política, e Una política equivocada, que debilita la lucha, lançam luz sobre os debates dentro da Frente de Izquierda Unidad.

Em última análise, o final da história depende de quem a está contando. Como ilustra erroneamente o editorialista conservador do La Nación, Joaquín Morales Solá, em sua coluna El difícil camino de la revolución: “Victoria Villarruel, vice-presidente e titular natural do Senado, terá de concretizar em atos a revolução que o presidente Javier Milei escreveu em um decreto com a ajuda de Federico Sturzenegger[4]”. Parece que seus estudos em Harvard e 58 anos de jornalismo não foram suficientes para que ele se aprofundasse na história das revoluções. Devido ao atropelamento de todos os direitos econômicos e democráticos que Milei e sua equipe de governo estão realizando contra o povo argentino, isso é mais do que uma revolução, é um golpe de Estado disfarçado.

Notas

[1] Imposto de renda corporativo. Ele também tributava injustamente os 10% dos salários mais altos. Em setembro, ele foi alterado e afetou apenas 1%. Milei pretende reinstituí-lo para os 10%.

[2] Confederação Geral do Trabalho da República Argentina.

[3] Central de Trabajadores de la Argentina.

[4] O PhD em Economia do MIT, Federico Sturzenegger, foi presidente do Banco Central da Argentina entre 2015 e 2018 durante a presidência de Mauricio Macri e é o arquiteto da desregulamentação anunciada por Milei.