Pular para o conteúdo
A extrema direita em ascensão consolida seu lugar na Europa
Extrema Direita

A extrema direita em ascensão consolida seu lugar na Europa

A vitória eleitoral na Áustria de um partido populista e anti-imigrante fundado por nazistas foi a última de uma série de vitórias da extrema direita europeia

Por

Via NBC News

Tempo de leitura: 8 minutos.

Foto: Alex Halada/NBC

Se Donald Trump vencer as eleições presidenciais dos EUA no mês que vem, ele encontrará do outro lado do Atlântico um viveiro de partidos políticos que compartilham sua mistura de direita com autoritarismo, populismo e extrema hostilidade à imigração.

Essa é a ascensão da extrema direita europeia, que atingiu o ponto mais alto em 29 de setembro, quando o Partido da Liberdade da Áustria obteve a maior parcela de votos – 28,9% – na eleição nacional. O FPÖ, como é conhecido, foi fundado por ex-nazistas e quer “remigrar” os austríacos com raízes migrantes para criar uma sociedade mais “homogênea”.

Essa não é uma tendência nova, e seu ciclo atual tem sido coberto pela NBC News e outros há pelo menos uma década. Mas os últimos 12 meses foram uma bonança para essa antiga franja do espectro político. Houve grandes vitórias para o Rally Nacional da França, liderado por Marine Le Pen, bem como para o radical anti-islâmico holandês Geert Wilders e a vizinha Alternativa para a Alemanha, que está sendo monitorada pela própria agência de inteligência de Berlim por suspeita de extremismo.

“A tendência geral é inconfundível: A extrema direita está ganhando terreno”, disse Matthijs Rooduijn, professor de política da Universidade de Amsterdã. Os “partidos de extrema direita europeus vieram para ficar”, concordou Cas Mudde, professor de assuntos internacionais da Universidade da Geórgia e autor de “The Far Right Today” (A extrema direita hoje), de 2019.

Alguns estudiosos atribuem as raízes desse aumento a dois eventos: a crise financeira global de 2007-08 e o pico de migração para a Europa em 2015, alimentado por guerras e distúrbios no Oriente Médio e no norte da África. A crise econômica deixou os europeus mais pobres, com serviços públicos e infraestrutura em ruínas. A crise das fronteiras acrescentou a isso um rápido influxo de pessoas, muitas delas de países de maioria muçulmana.

É um coquetel familiar: uma população economicamente afetada que recorre ao racismo como um remédio. Nas últimas décadas, o aumento da imigração durante as recessões econômicas levou “os eleitores à versão mais extrema da extrema direita, culpando os imigrantes pelo desemprego”, de acordo com um estudo de 2018 publicado na revista londrina Electoral Studies.

Hoje não é diferente, com taxas de inflação históricas, a erosão dos programas sociais e a crise energética da Europa alimentando a angústia econômica.

“Os povos indígenas estão sendo ignorados por causa da imigração em massa”, disse Wilders, líder do Partido Holandês da Liberdade, no ano passado. “Temos que pensar primeiro em nosso próprio povo agora. Fronteiras fechadas. Zero solicitantes de asilo.”

Wilders, que rejeita o rótulo de “extrema-direita”, já chamou o Islã de “a ideologia de uma cultura retardada” e uma vez sugeriu um “imposto de pano de cabeça” anual de 1.000 euros (cerca de US$ 1.100) para qualquer pessoa que usasse roupas islâmicas.

Um salto para a França, Le Pen tentou suavizar a imagem de seu partido desde os dias em que, em 2010, comparou as orações de rua dos muçulmanos à ocupação nazista da França. Ainda assim, em 2017, ela chamou a França de “uma universidade para jihadistas”, alegando que o país havia se tornado uma incubadora do terrorismo islâmico.

O partido Alternativa para a Alemanha, que está em segundo lugar nas pesquisas de opinião naquele país, disse em um e-mail que “termos como ‘extremista de direita’, ‘islamofóbico’ ou ‘nacionalista’ têm apenas a intenção de desviar a atenção dos problemas reais deste país”.

O partido disse que “defende a preservação da democracia” e afirma que vê os cidadãos alemães como iguais “independentemente da origem étnica ou cultural de alguém”. No entanto, o partido disse que “se opõe claramente a uma prática religiosa islâmica que é dirigida contra a ordem básica democrática livre, nossas leis e contra os fundamentos judaico-cristãos e humanistas de nossa cultura”.

Não foram apenas os muçulmanos que a AfD ofendeu. Este ano, seu líder, Björn Höcke, foi considerado culpado de usar conscientemente um slogan nazista – “Tudo pela Alemanha!” – em um comício em 2021.

Esses partidos geralmente compartilham políticas protecionistas trumpianas – desde o apoio a tarifas comerciais até a oposição ao armamento da Ucrânia – bem como o populismo econômico, cujos aspectos têm sido mais tradicionalmente associados à esquerda: apoio a pensões e serviços sociais, aumento de alguns impostos sobre os ricos e redução para a classe trabalhadora, ou controles de preços de aluguel e alimentos durante períodos de alta inflação.

Entretanto, a plataforma que mais os distingue não é apenas a oposição à imigração, mas também a sugestão de que a cultura e os valores europeus estão sendo substituídos pelos de outros países.

Essa “ideologia de substituição étnica” e “redefinição demográfica”, que os partidos estão tentando resolver com a “expulsão de migrantes”, soa “horrível quando se pensa no nazismo do passado”, disse Nadia Urbinati, professora de política da Universidade de Columbia.

Embora os partidos tradicionais frequentemente repudiem essas políticas e retórica, eles foram empurrados para elas pela ameaça eleitoral que se aproxima de seu flanco direito. Na Grã-Bretanha, o Partido Trabalhista, tradicionalmente de centro-esquerda, venceu as eleições em julho, adotando uma linha dura em relação à imigração e defendendo valores “patrióticos” com bandeiras – algo que os esquerdistas consideraram como nacionalismo de fachada.

“As ideias desses partidos foram legitimadas por muitos dos principais partidos de direita, e o discurso político e da mídia mudou para a direita”, disse Rooduijn, da Universidade de Amsterdã. “O que antes era considerado radical agora se tornou o novo normal para muitos eleitores.”

Na arena multipartidária da Europa, os partidos de centro-direita e centro-esquerda tenderam a dominar a era pós-guerra, com os verdes, os “liberais” pró-negócios e a extrema direita e esquerda em papéis menores. No entanto, em eleições recentes, a extrema direita vem usurpando cada vez mais os conservadores centristas como a principal força de direita.

Os observadores já pensaram que o limite de sua participação nos votos estava em torno de 20%, disse Markus Wagner, professor de política da Universidade de Viena. “Mas esse limite superior potencial continua aumentando.”

A extrema direita “não é mais o segundo violino do principal partido de direita. Isso realmente muda a dinâmica de como os partidos competem”, disse Wagner. “Parece plausível que estejamos caminhando para um mundo em que o principal partido de direita em muitos países seja um partido de extrema direita.”

O sistema multipartidário da Europa também tem sido uma fonte de otimismo para a corrente dominante, pelo menos no curto prazo. Os centristas podem, às vezes, formar coalizões para manter a extrema direita afastada, mesmo que esses partidos sejam menores individualmente.

O presidente da França, Emmanuel Macron, reúne-se com partidos políticos
Jordan Bardella e Marine Le Pen, do partido Rassemblement National da França, no Palácio do Eliseu. O partido deles está se aproximando da sede do poder na França.Benjamin Girette / Bloomberg via Getty Images
Na Áustria, a maioria se recusou a formar uma coalizão com o FPÖ. Os antigos conservadores no poder, o Partido Popular Austríaco, disseram que só considerariam a possibilidade se o líder do FPÖ, Herbert Kickl, não fosse incluído.

Já na França, Le Pen foi impedida de vencer as eleições parlamentares de junho e julho por uma intrincada rede de votação tática entre antigos rivais.

Esse tipo de negociação traz riscos.

“A questão é como responder ao crescimento da direita e, ao mesmo tempo, manter a coerência com a democracia eleitoral”, disse Urbinati. “Não respeitar a vontade dos eleitores é um sinal perigoso de fraqueza e arrogância.”

Você também pode se interessar por