Os conservadores da UE avançam em direção a um momento de ajuste de contas sobre o tabu da extrema direita

A centro-direita da Europa tem duas semanas para decidir a estratégia que definirá seus próximos quatro anos no Parlamento Europeu: diluir sua ambição e permanecer com os aliados tradicionais da corrente principal — ou trabalhar com a extrema direita para conseguir aprovar suas propostas.

Enquanto os governos nas capitais da UE lidam com a ascensão dos populistas, e os partidos centristas lutam para manter sua posição, os grupos paneuropeus no Parlamento enfrentam desafios semelhantes. A falha da semana passada em aprovar uma lei histórica destinada a reduzir a burocracia destacou o pouco espaço de manobra que a centro-direita ainda possui.

“O Partido Popular Europeu ainda tem a escolha entre trabalhar com a extrema direita que quer demolir a Europa ou uma coalizão estável pró-europeia”, disse Bas Eickhout, co-presidente dos Verdes, considerado um dos aliados centristas do PPE, à POLITICO.

Após a tentativa frustrada do PPE na semana passada de aprovar um projeto de lei que reduziria as obrigações de reporte ambiental das empresas — porque alguns eurodeputados de centro-esquerda se rebelaram contra a linha do partido — o grupo de extrema-direita Patriots for Europe pediu ao PPE que abandonasse seus antigos aliados da centro-esquerda Socialistas e Democratas (S&D), do grupo liberal Renew Europe e dos Verdes. Os Patriots querem que o PPE feche um acordo com eles, a fim de aprovar a lei quando os parlamentares votarem novamente em 13 de novembro.

“Acho que vários membros do PPE perceberam que cometeram um erro ao se aliar aos arquitetos do Green Deal”, disse Pascale Piera, eurodeputada dos Patriots responsável por este processo.

Os líderes da UE estão pressionando o Parlamento para avançar com o projeto dentro do próximo mês, para que Bruxelas possa provar sua capacidade de reduzir a burocracia para as empresas e impulsionar sua economia enfraquecida.

O debate sobre a lei está forçando uma reavaliação por parte do PPE, que deve decidir se mantém o chamado cordon sanitaire — a regra não escrita que dita que grupos centristas não devem trabalhar com a extrema direita — ou declara que a coalizão centrista está falhando e se alia ao outro lado do hemiciclo.

Isso poderia causar uma ruptura sísmica na forma como a política sempre foi conduzida em Bruxelas.

Corrida pela legitimidade

Os grupos políticos no Parlamento estão extremamente divididos sobre como implementar a nova agenda de simplificação de Bruxelas. Enquanto grupos à direita do hemiciclo pedem uma grande reversão das regras da UE — especialmente as leis ambientais, que eles veem como culpadas pelo crescimento estagnado — os grupos de esquerda lutam para preservar as regras que ajudaram a elaborar no mandato anterior.

A Comissão Europeia apresentou seu projeto de lei omnibus de simplificação porque quer reduzir as obrigações de reporte das empresas sob as regras de divulgação de sustentabilidade corporativa e transparência na cadeia de suprimentos, partes centrais do Green Deal Europeu.

É o primeiro de uma série de projetos destinados a reduzir a burocracia para aumentar a competitividade europeia no segundo mandato da presidente da Comissão Ursula von der Leyen, membro de destaque do PPE.

Semanas antes da votação fracassada em Estrasburgo, o PPE havia flertado com grupos de direita e extrema direita.

Negociou com os Patriots, o grupo de extrema-direita Europa das Nações Soberanas (ESN) e os Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) para conseguir apoio à legislação, apenas para usar esse acordo para persuadir liberais e socialistas a reduzir suas demandas e aceitar cortes significativos nas leis. Embora esses últimos grupos tenham concordado, alguns socialistas se recusaram a votar a favor, causando a rejeição da proposta.

O principal negociador do PPE, Jörgen Warborn, chamou o resultado de “decepcionante” e disse que cabia aos socialistas esclarecer sua posição.

“Maioria confiável”

Mesmo com a coalizão centrista falhando em aprovar o projeto, liberais e social-democratas esperam que o PPE mantenha sua fidelidade ao centro, fazendo concessões suficientes para que os parlamentares socialistas votem a favor.

“É preciso apresentar um texto a voto que consiga uma maioria no plenário, e a maioria mais confiável é o PPE com S&D, Renew e os Verdes”, disse o negociador dos socialistas René Repasi à POLITICO. “É isso que o texto final precisa refletir.”

Mas esse não é o caminho que os grupos de direita esperam que as coisas tomem.

Para Piera, dos Patriots, a lei em sua forma inicial, negociada com a extrema direita, tinha apoio suficiente para ser aprovada. Ela disse estar “surpresa” pelo PPE ter abandonado essa versão.

“O PPE não poderá se mover mais para a esquerda do que fez até agora, pois as discussões serão públicas e seu eleitorado central são pessoas muito atentas à saúde do setor econômico”, disse.

Um funcionário do Parlamento do ESN também disse à POLITICO que o grupo “buscará uma solução que se assemelhe [à primeira proposta]”.

No entanto, críticos temem o precedente que isso criaria. Lara Wolters, ex-negociadora socialista que saiu por causa do acordo, culpou a “recusa do PPE em fazer uma escolha política fundamental sobre se cooperar, por princípio, com os grupos à direita do PPE, ou com os da esquerda do PPE”.

Criando um precedente

Apoiar-se na extrema direita para aprovar a lei “mostraria uma direção estratégica para o PPE”, disse Andreas Rasche, professor de negócios na sociedade da Copenhagen Business School à POLITICO, acrescentando que isso criaria um “precedente perigoso” para o trabalho legislativo futuro.

Embora o bloco de direita possa conseguir fechar um acordo no Parlamento, Repasi, dos S&D, alertou que o texto pode mudar após negociações com os países da UE. Da última vez que o PPE tentou enfraquecer um projeto anti-desmatamento com o apoio da extrema direita, os países da UE rejeitaram a proposta maximalista e o Parlamento teve que recuar.

“O relator deve ter em mente que ainda precisa de uma maioria para os resultados do trílogo também”, disse Repasi, referindo-se à votação final que ocorrerá no Parlamento após as negociações finais com a Comissão e os governos da UE.