Pular para o conteúdo
O partido de extrema direita AfD quer a saída da Alemanha da UE
Extrema Direita

O partido de extrema direita AfD quer a saída da Alemanha da UE

A AfD, partido de extrema direita da Alemanha, declarou em seu projeto de manifesto eleitoral que deseja deixar a UE e o euro de forma semelhante ao Brexit. Que consequências isso teria para a Alemanha e o bloco?

Por

Via DW

Tempo de leitura: 7 minutos.

Foto: Sean Gallup/Getty Images

A Alternativa para a Alemanha (AfD), partido de extrema direita, reiterou sua promessa de tirar a Alemanha da União Europeia e da moeda única, o euro, caso obtivesse o poder.

Em um esboço de manifesto eleitoral enviado a seus membros antes de uma votação na conferência do partido marcada para o início de janeiro, o partido anti-imigração repetiu uma promessa de sua campanha eleitoral europeia no verão, dizendo: “Consideramos necessário que a Alemanha deixe a União Europeia e estabeleça uma nova comunidade europeia”.

No lugar da UE, o AfD quer introduzir algo que chama de “Europa das pátrias” – uma associação de estados que incluiria um mercado comum e uma “comunidade econômica e de interesses”.

O AfD também quer tirar a Alemanha da moeda comum da Europa, o euro, introduzida em 2002, e substituí-la pelo que chama de “união de transferência”. O partido admite no manifesto que um “corte rígido” seria contraproducente e propõe renegociar as relações com todos os estados-membros, bem como com outros países europeus.

O AfD quer que a Alemanha realize um referendo sobre a questão – embora, de fato, sair da UE não seria tão fácil, já que a adesão da Alemanha está ancorada na Constituição alemã, a Lei Básica. Mesmo que algum futuro governo alemão liderado pela AfD declarasse a saída da Alemanha da UE, isso seria efetivamente inconstitucional, já que uma “saída” também exigiria uma maioria de dois terços no parlamento alemão.

O plano da AfD representa, de fato, um endurecimento da posição do partido em relação à UE: Foi somente em fevereiro de 2024 que o co-líder do partido, Tino Chrupalla, disse que era “tarde demais” para a Alemanha deixar a UE.

Sua co-líder e candidata a chanceler do partido, Alice Weidel, descreveu o Dexit apenas como um “Plano B” em uma entrevista ao British Financial Times no início deste ano.

Os principais institutos econômicos e associações industriais da Alemanha condenaram a proposta. O Instituto Econômico Alemão (IW), sediado em Colônia, concluiu em um estudo realizado em maio deste ano que, em cinco anos, a saída da UE custaria ao país 690 bilhões de euros (US$ 725 bilhões), causaria uma redução de 5,6% no PIB do país e significaria 2,5 milhões de empregos a menos no mercado. Os danos seriam “comparáveis à crise do coronavírus e à crise energética juntas”, disse o estudo da IW.

A Associação Alemã de Pequenas e Médias Empresas (BVMW) foi ainda mais contundente, descrevendo o plano da AfD como uma “missão econômica kamikaze”.

Em uma declaração divulgada antes da eleição da UE em junho de 2024, a BVMW definiu todos os aspectos positivos que a moeda única traz para as pequenas e médias empresas: “A união monetária é um complemento útil para o mercado único da UE. O mercado único da UE facilita consideravelmente para as empresas a venda de bens e serviços em outros países da UE. O euro ajuda a eliminar riscos incalculáveis para as empresas no comércio.”

Ronald Gläser, um porta-voz da AfD em Berlim, rejeitou essas preocupações.

“Sim, a Alemanha lucra com a UE, mas acreditamos que teríamos as vantagens dela se chegássemos a outros acordos”, disse Gläser à DW. “E quando os economistas afirmam que seria uma catástrofe econômica, tudo o que posso fazer é perguntar: são os mesmos que disseram que a Europa e a Inglaterra seriam terrivelmente afetadas? Lembro-me de todos os cenários de horror em torno do Brexit, e tudo correu mais ou menos bem.”

Um relatório divulgado pela Cambridge Econometrics em janeiro deste ano constatou que o Brexit está sufocando o crescimento e o emprego no Reino Unido, com uma estimativa de três milhões de empregos a menos no país até 2035.

Aprendendo com o Brexit

O estudo da IW baseou-se no estudo dos efeitos do Brexit nas regiões da Grã-Bretanha que têm economias semelhantes às regiões equivalentes na Alemanha.

“Nossa estimativa foi bastante conservadora”, alertou o diretor executivo da IW, Hubertus Bardt, coautor do relatório. “Poderíamos facilmente ter efeitos muito mais fortes porque estamos mais intimamente ligados à UE do que os britânicos estavam – temos o euro, o que significaria mais complicações do que os britânicos tiveram.”

A saída significaria que “estaríamos mais de 5% e meio por cento mais pobres em cinco anos”, disse Bardt à DW. “Essa é uma crise econômica grave com aviso prévio.” É claro que isso seria particularmente prejudicial para as empresas que dependem de mercados e fornecedores de outros países da UE, acrescentou.

Gläser, do AfD, acredita que uma versão alternativa ainda poderia preservar o livre comércio.

“Por que todas as empresas e consumidores da Itália, França, Suécia ou qualquer outro lugar não deveriam mais querer produtos alemães só porque não estamos mais na UE? “A Suíça não faz parte da UE e exporta para todos esses países.”

Mas Bardt não tinha tempo para o plano do AfD de substituir a UE por uma comunidade econômica diferente: “Considero isso uma noção irrealista e sem sentido ou uma cortina de fumaça”, disse ele. “Destruir a UE não resultará no surgimento de um novo e melhor modelo de integração em seu lugar.”

O Dexit também não é nem de longe popular entre a população alemã – uma pesquisa publicada no início deste ano pela Fundação Konrad Adenauer (KAS) – que é afiliada à conservadora União Democrata Cristã (CDU) – constatou que 87% dos alemães votariam pela permanência na UE em um referendo.

Então, por que a AfD decidiu incluir uma medida tão drástica e impopular em seu manifesto eleitoral? Gläser insistiu que deixar a UE seria bom para os alemães, quer eles gostassem ou não:“Não fazemos políticas baseadas em pesquisas – queremos implementar o que é necessário e importante.”

Wolfgang Schroeder, cientista político da Universidade de Kassel, destacou que a postura do AfD é coerente com sua fundação – o partido surgiu inicialmente em 2013 como um partido de economistas críticos dos resgates da UE após a crise do euro. Desde então, ele se desviou mais para a direita e se tornou anti-imigração, mas seu euroceticismo permaneceu – embora agora seja menos óbvio.

AfD ‘principalmente um partido nacionalista’

“O AfD é, antes de tudo, um partido nacionalista”, disse Schroeder à DW. “Ele se opõe à globalização – o que sempre trouxe consigo uma atitude cética em relação às autoridades internacionais. Para eles, todas as organizações internacionais, como a UE e a ONU, têm seus próprios objetivos e valores e, portanto, são um perigo para a verdadeira vontade do povo.”

Mas será que a AfD leva a sério sua proposta de substituir a UE por outro tipo de comunidade internacional, considerando as dores de cabeça econômicas e constitucionais que isso causaria?

“Poderíamos responder a isso de duas maneiras”, disse Schroeder. “Por um lado, poderíamos dizer que eles não estão falando sério porque sabem que estão representando uma posição minoritária, então eles podem formular a proposta simplesmente para pintar um quadro de um mundo diferente – não custa nada para eles dizerem isso.”

Pessoalmente, Schroeder acha que a posição da AfD é uma espécie de aposta barata de longo prazo: “Eles estão apostando que cada vez mais países concordarão com esse euroceticismo e que, no futuro, haverá um novo desenvolvimento na direção da Eurásia, com novas perspectivas econômicas e políticas.”

Você também pode se interessar por